相关疑难解决方法(0)

假设您有三个通过上下文管理器获取的对象,例如A锁,数据库连接和ip套接字.您可以通过以下方式获取它

with lock:
   with db_con:
       with socket:
            #do stuff

但有没有办法在一个街区内完成？就像是

with lock,db_con,socket:
   #do stuff

此外,如果有一组具有上下文管理器的未知长度的对象,是否有可能以某种方式做到:

a=[lock1, lock2, lock3, db_con1, socket, db_con2]
with a as res:
    #now all objects in array are acquired

如果答案是"不",是不是因为需要这样的功能意味着设计不好,或者我应该建议它？:-P

我们有代码根据运行时参数调用可变数量的上下文管理器:

from contextlib import nested, contextmanager

@contextmanager
def my_context(arg):
    print("entering", arg)
    try:
        yield arg
    finally:
        print("exiting", arg)

def my_fn(items): 
    with nested(*(my_context(arg) for arg in items)) as managers:
        print("processing under", managers)

my_fn(range(3))

但是,contextlib.nested自Python 2.7以来已弃用:

DeprecationWarning: With-statements now directly support multiple context managers

Python'with '语句中的多个变量的答案表明contextlib.nested存在一些"令人困惑的容易出错的怪癖",但建议使用多管理器with语句的替代方法不适用于可变数量的上下文管理器(并且还会破坏向后兼容性) ).

是否有任何替代品contextlib.nested不被弃用,并且(最好)没有相同的错误？

或者我应该继续使用contextlib.nested并忽略警告？如果是这样,我是否应该计划contextlib.nested在将来的某个时间将其删除？