向我展示一个权威的,经过同行评审/维护的Ruby优先级表(运算符,非运算符和修饰符).
多年来,我不得不依赖以下来源获取此信息:
1. http://phrogz.net/programmingruby/language.html#table_18.4 - 文档Ruby 的Pickaxe书,1.6于2000年9月发布,包含格式错误或拼写错误({列为赋值运算符) .
2. http://www.techotopia.com/index.php/Ruby_Operator_Precedence - 上述Pickaxe表的近似副本,包括错误的{,并且意外地描述||为逻辑"AND".
3. http://www.tutorialspoint.com/ruby/ruby_operators.htm - 也是Pickaxe表的近似副本,虽然它修复了||对Logical'OR'的描述,但它仍然{列为赋值运算符.同样,它列出::并错误地描述为一个恒定的分辨率操作者(::是不是操作者).
4. http://my.safaribooksonline.com/book/web-development/ruby/9780596516178/expressions-and-operators/operators - Ruby编程语言的书,其中记录的Ruby 1.8和1.9,这是在2003年发布2007年8月和十二月, 分别.本书由David Flanagan和Yukihiro Matsumoto(又名"Matz",Ruby的发明者)于2008年出版.它似乎是最新,最准确的运营商,非运营商,修改器和支持信息列表.顺便说一句,在2005年左右,对Ruby的兴趣与2004年7月发布的Rails同步增长.
5. http://romhack.wikia.com/wiki/Ruby_operators - 还记录Ruby中1.9的运算符,并在其表中包含非运算符和修饰符.
Ruby 2.0于2013年2月发布,旨在与Ruby完全向后兼容1.9.3.在少数已知的不兼容性中,没有一个与运营商有关.
我是JavaScript的新手,我正试图从互联网资源中学习它.虽然我知道,有很多将CR*P物质,有一点大多数人似乎都同意是事物在JS的感实性(只是为了给一个例子去这里)
现在我在实验中发现了这个奇怪的东西:
(true == 2)是false.为什么？
据我所知,2是一个非零数字,所以它应该被评估为true.