我正在compareTo()为一个简单的类实现方法(为了能够使用Collections.sort()和Java平台提供的其他好东西):
public class Metadata implements Comparable<Metadata> {
private String name;
private String value;
// Imagine basic constructor and accessors here
// Irrelevant parts omitted
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我希望这些对象的自然顺序为:1)按名称排序; 2)如果名称相同则按值排序; 两种比较都应该不区分大小写.对于这两个字段,空值完全可以接受,因此compareTo在这些情况下不得中断.
脑海中出现的解决方案与以下几行相似(我在这里使用"保护条款",而其他人可能更喜欢单个返回点,但这不是重点):
// primarily by name, secondarily by value; null-safe; case-insensitive
public int compareTo(Metadata other) {
if (this.name == null && other.name != null){
return -1;
}
else if (this.name != null && other.name == null){
return 1;
}
else if (this.name != null && …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 是否有内置的可能性在Java 8中创建一个空安全的映射比较器而无需编写自己的实现Comparator?
运行以下代码时,它会导致NPE,因为keyExtractor参数Comparator.comparing()可能返回一个null值:
public class ToSort
{
private String sortBy;
public ToSort(String sortBy)
{
this.sortBy = sortBy;
}
public String getSortBy()
{
return sortBy;
}
public static void main(String[] args)
{
// mapping comparator
Comparator<ToSort> comp = Comparator.comparing(ToSort::getSortBy);
SortedSet<ToSort> set = new TreeSet<>(comp);
ToSort o1 = new ToSort("1");
ToSort o2 = new ToSort(null);
set.add(o1);
System.out.println(set.contains(o2)); //NPE because o2.getSortBy() == null
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
java.util.Comparator.lambda中线程"main"java.lang.NullPointerException中的异常$比较java.util.Comparator上的$ 77a9974f $ 1(Comparator.java:469)$$ Lambda $ 2/1480010240.compare(未知来源)at java.util.Comparators $ NullComparator.compare(Comparators.java:83),java.util.TreeMap.getEntryUsingComparator(TreeMap.java:376),位于java.util的java.util.TreeMap.getEntry(TreeMap.java:345) …
我们有一些代码,它们根据坐标之间的距离对地址列表进行排序.这是通过collections.sort与自定义比较器完成的.
但是,有时会在列表中出现没有坐标的地址,从而导致出现NullPointerException.我最初的想法是让比较器返回0作为地址的距离,其中至少有一个坐标为空.我担心这可能会导致列表中"有效"元素的订单损坏.
所以在比较器ok中返回空数据的'0'值,或者有更清晰的方法来解决这个问题.
在Java中使用Collection.sort时,当其中一个内部对象为null时,我应该返回什么
例:
Collections.sort(list, new Comparator<MyBean>() {
public int compare(MyBean o1, MyBean o2) {
return o2.getDate().compareTo(o1.getDate());
}
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
让我们说o2不是null而是o2.getDate()它是,所以我应该在添加空验证时返回1或-1或0吗?
在Java中,我使用的是一些字段可以使用的类null.例如:
class Foo {
String bar;
//....
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想为这个班写一个BarComparator,
private static class BarComparator
implements Comparator<Foo> {
public int compare( final Foo o1, final Foo o2 )
{
// Implementation goes here
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
是否有应对的事实,任何的标准方式o1,o2,o1.bar,o2.bar可null,而无需编写大量的嵌套if...... else?
干杯!
java ×5
comparator ×2
comparison ×2
null ×2
collections ×1
compareto ×1
java-8 ×1
refactoring ×1
sorting ×1