我听说该static_cast函数应该优先于C风格或简单的函数式转换.这是真的？为什么？
我对reinterpret_castvs 的适用性感到困惑static_cast.从我读到的一般规则是使用静态转换,当类型可以在编译时解释,因此这个词static.这是C++编译器内部用于隐式转换的转换.
reinterpret_casts适用于两种情况,将整数类型转换为指针类型,反之亦然,或将一种指针类型转换为另一种指针类型.我得到的一般想法是不可移植的,应该避免.
我有点困惑的地方是我需要的一种用法,我从C调用C++并且C代码需要保持C++对象,所以基本上它拥有一个void*.什么演员应该用于在void *类型和类型之间进行转换？
我看过两者的用法static_cast和reinterpret_cast？虽然从我读过的内容看起来似乎static更好,因为演员阵容可以在编译时发生？虽然它说用于reinterpret_cast从一种指针类型转换为另一种指针类型？