相关疑难解决方法(0)

在C++标准[temp.over.link]中，解释了函数模板等价性的确定不应涉及编译器的“英勇努力”。

例如，C++ 标准提出了以下建议：

// guaranteed to be the same
template <int I> void f(A<I>, A<I+10>);
template <int I> void f(A<I>, A<I+10>);
// guaranteed to be different
template <int I> void f(A<I>, A<I+10>);
template <int I> void f(A<I>, A<I+11>);
// ill-formed, no diagnostic required
template <int I> void f(A<I>, A<I+10>);
template <int I> void f(A<I>, A<I+1+2+3+4>);

此规则是否也适用于涉及元编程的情况，如下例所示？

template<class T>
struct t_{
   using type = T;
   };
//ill-formed or different?
template<class T> T f(T);
template<class T> typename t_<T>::type f(T);