相关疑难解决方法(0)

每个JS意见领袖都说扩展原生对象是一种不好的做法.但为什么？我们是否获得了性能？他们是否害怕有人以"错误的方式"做到这一点,并添加了可枚举的类型Object,几乎破坏了任何对象上的所有循环？

以TJ Holowaychuk的should.js为例.他增加了一个简单的getter来Object,一切工作正常(来源).

Object.defineProperty(Object.prototype, 'should', {
  set: function(){},
  get: function(){
    return new Assertion(Object(this).valueOf());
  },
  configurable: true
});

这真的很有道理.例如,可以扩展Array.

Array.defineProperty(Array.prototype, "remove", {
  set: function(){},
  get: function(){
    return removeArrayElement.bind(this);
  }
});
var arr = [0, 1, 2, 3, 4];
arr.remove(3);

是否有任何反对扩展本机类型的论据？

我希望能在javascript中说出类似的内容:

   "a".distance("b")

如何将自己的距离函数添加到字符串类？

在javascript中:

"Id".localeCompare("id")

会报告"id"更大.我想做序数(不是语言环境)比较,以便"Id"更大.这类似于C#中的String.CompareOrdinal.我该怎么做？