除了保存代码行之外,lambda表达式还有什么用处吗？
lambda提供的特殊功能是否解决了不容易解决的问题？我见过的典型用法是代替写这个:
Comparator<Developer> byName = new Comparator<Developer>() {
@Override
public int compare(Developer o1, Developer o2) {
return o1.getName().compareTo(o2.getName());
}
};
我们可以使用lambda表达式来缩短代码:
Comparator<Developer> byName =
(Developer o1, Developer o2) -> o1.getName().compareTo(o2.getName());
我有点高兴地偶然发现Constable了 JDK 15 之类的东西。我基本明白了。
在翻遍了所有编译器理论甚至理解了一点之后，我发现我仍然有一个问题：谁调用 aConstable的describeConstable()方法，何时调用？ Brian 的演示似乎暗示它在编译时以某种方式被访问。对这些事情太天真了，我期待它出现在使用页面下jdk.compiler或其他东西中。相反，唯一的消耗似乎是在jdk.incubator.foreign包中。（显然，我知道它可能会被使用页面未公开的某些私人机器使用；因此我的问题。）
我放在Thread.dumpStack()一个describeConstable()哑类的实现，实现Constable和回报Optional.ofNullable(null)只是为了看看会发生什么，......什么都没有发生在编译期或运行时。
（我确实知道，在 JDK 12 之前，如果您想编写动态常量，您必须使用 ASM 或 ByteBuddy 或类似的东西。不过，在我幼稚的眼中，它看起来像是Constable允许您的用户类“插入”Java编译器并允许它为你做不断的写作。我也知道里面的类和方法java.lang.constant主要是为编译器编写者准备的，但Constable在我看来有点例外。最后，我显然明白我可以调用我希望随时使用这种方法，但这显然不是它的目的。）
编辑：（非常）感谢下面一些非常有帮助和耐心的答案和评论，我想我开始明白了（我不是编译器，这点应该很明显）。虽然我知道一旦一个X implements Constableexists的实例，那么ContantDesc它从它的返回describeConstable()必须由其他常量描述符（本身）组成，虽然我知道ClassDesc#of()可以在编译时调用“常量工厂”（例如等等），显然必须只接受其他常量作为他们可能需要的任何参数，我仍然不清楚 X implements Constable首先在编译期间如何实例化任意对象，而......它正在被编译（！）describeConstable() 可以在编译时调用它。
请记住，这个问题的答案可能是我所缺少的关于编译器的基本信息，或者他们在静态分析期间遇到的各种问题。我只看到一个实例方法 …
考虑这个类：
public class Handler
{
private Supplier<Foo> foo;
public void handle( Bar bar )
{
foo = () -> bar.getFoo();
}
}
并考虑这个想要访问 handle() 方法的反射片段。
for( Method method : Handler.class.getDeclaredMethods() )
{
if ( method.getParameterCount() == 1 && Bar.class.isAssignableFrom( method.getParameterTypes()[0] ) )
{
// This is the method you are looking for
}
}
而不是寻找
public void Handler.handle(Bar)它发现
private Foo Handler.lambda$3(Bar)显然，然后抛出异常：
java.lang.IllegalAccessException: class HandlerService cannot access a member of class Handler with modifiers "private static"
有人可以解释一下这里发生了什么吗？
看起来 Java …