相关疑难解决方法(0)

我有2个函数来读取二进制文件.

第一个函数sizeof(T)从文件中读取字节:

template<typename T>
T read() { ... some IO operations ... };

第二个函数使用每个模板参数多次调用第一个:

template<typename... Ts>
std::tuple<Ts...> read_all() {
    return std::make_tuple(read<Ts>()...);
};

除第一个函数调用顺序外,一切正常.喜欢的东西

uint32_t a;
uint8_t b;
std::tie(a, b) = read_all<uint32_t, uint8_t>();

第一个将被调用read<uint8_t>(),之后read<uint32>()将反转传递模板参数的顺序,并在文件中以字节顺序混乱.

当然,我可以调用read_all模板参数的颠倒顺序并最终获得正确的顺序,但是有更明显的方法吗？

可以通过多种方式来初始化C ++中的对象（类或结构的实例）。某些语法引起对象的直接初始化，而其他语法则导致复制初始化。随着拷贝省音在编译器中启用，两者具有相同的性能。在禁用复制删除的情况下，当您为每个实例选择复制/初始化时，都会有一个附加的复制/移动构造函数调用（复制初始化）。

结论：复制初始化可能会降低性能！

来自以下问题：C ++ 11成员初始值设定项列表与类初始值设定项？我可以得出结论，这将是复制初始化语法：

obj s = obj("value");

这将是直接初始化语法：

obj s{"value"};

 
但是这个呢？

obj s = {"value"};

还有这个：

obj s = obj{"value"};

还有这个：

obj s("value");

或者这个：

obj s = "value";

注意
Bjarne Stroustrup在他的书“使用C ++编程，原理和实践”第二版，第311页，第9.4.2节中比较了一些初始化样式（但不是全部）：

struct Date {
    int y,m,d;                     //year, month, day
    Date(int y, int m, int d);     //check for valid date and initialize
    void add_day(int n);           //increase the Date by n days
};

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

... …