删除NULL指针是否安全？
它是一种很好的编码风格吗？
为什么删除不完整的类型定义为"未定义的行为"？
来自C++规范; §5.3.5/ 5;
如果被删除的对象在删除时具有不完整的类类型,并且完整的类具有非平凡的析构函数或释放函数,则行为是未定义的.
给出代码示例(我理解为什么它是一个错误);
class ABC;
int main()
{
ABC* p = nullptr;
delete p;
}
当gcc,clang和msvc都警告它是一个不完整的类型时,为什么它被定义为未定义的行为？为什么不在这一点上出现错误,即为什么它不是可诊断的错误？