相关疑难解决方法(0)

为什么循环指令慢?英特尔无法有效实施吗?

LOOP(英特尔参考手动输入)递减ecx/rcx,然后如果非零则跳转.这很慢,但是英特尔不能廉价地把它变得很快吗? dec/jnz已经将宏观融合成 Sandybridge家族的一个 uop; 唯一的区别是设置标志.

loop关于各种微体系结构,来自Agner Fog的说明表:

  • K8/K10:7 m-ops
  • Bulldozer-family/Ryzen:1 m-op(与宏观融合测试和分支相同,或者jecxz)

  • P4:4次(相同jecxz)

  • P6(PII/PIII):8次
  • Pentium M,Core2:11 uops
  • Nehalem:6个uops.(11为loope/ loopne).吞吐量= 4c(loop)或7c(loope/ne).
  • SnB家族:7个uops.(11为loope/ loopne). 吞吐量=每5个循环一个,这是将循环计数器保留在内存中的瓶颈!jecxz只有2 uops,吞吐量与普通吞吐量相同jcc
  • Silvermont:7次
  • AMD Jaguar(低功耗):8 uops,5c吞吐量
  • 通过Nano3000:2 uops

难道解码器不能像lea rcx, [rcx-1]/ 那样解码jrcxz吗?这将是3 uops.至少那是没有地址大小前缀的情况,否则它必须使用ecx和截断RIP,EIP如果跳转; 也许奇怪的地址大小选择控制减量的宽度解释了许多uops?

或者更好,只需将其解码为不设置标志的融合分支和分支? dec ecx …

performance x86 assembly intel cpu-architecture

53
推荐指数
3
解决办法
6096
查看次数

标签 统计

assembly ×1

cpu-architecture ×1

intel ×1

performance ×1

x86 ×1