相关疑难解决方法(0)

这是一个值得注意的视频(停止教学C)关于教授c ++语言的范式变化.

还有一篇值得关注的博文

我有一个梦想 ...

我梦想着所谓的C++课程/课程/课程将停止教学(要求)他们的学生使用:...

自从C++ 11成为既定标准以来,我们拥有动态内存管理功能,即智能指针.
即使从早期的标准,我们有c ++标准容器库作为原始数组(分配new T[])的良好替代品(特别是使用std::string而不是c风格的NUL终止字符数组).

问题以粗体显示:

抛开放置new覆盖,是否存在使用智能指针或标准容器无法实现的任何有效用例,但仅使用new和delete直接使用(当然,除了实现此类容器/智能指针类)？

有时传言(在这里或这里)使用new和delete手动滚动对于某些情况可以"更有效".实际上这些是哪些？这些边缘情况是否需要以与标准容器或智能指针需要相同的方式跟踪分配？

原始c风格的固定大小数组几乎相同:std::array现在,它允许所有类型的分配,复制,引用等轻松和语法一致,如所有人所期望的那样.是否有任何用例选择T myArray[N];c风格的数组而不是std::array<T,N> myArray;？

关于与第三方图书馆的互动:

假设第三方库返回使用newlike 分配的原始指针

MyType* LibApi::CreateNewType() {
    return new MyType(someParams);
}

你总是可以将它包装成一个智能指针,以确保delete被调用:

std::unique_ptr<MyType> …

我已经阅读了以下规则,并且我一直在尝试编写一个反映一个例子的例子.规则来自3.8/5 N3797:

在对象的生命周期开始之前但是在对象将占用的存储之后,或者在对象的生命周期结束之后以及在重用或释放对象占用的存储之前,任何指向存储的指针之前可以使用对象将位于或位于的位置,但仅限于有限的方式.对于正在建造或销毁的物体,见12.7.否则,这样的指针指的是已分配的存储(3.7.4.2),并且使用指针就像指针的类型一样void*是明确定义的.允许通过这样的指针的间接,但是得到的左值可以仅以有限的方式使用,如下所述.如果出现以下情况,该程

[...]

- 指针用于访问非静态数据成员或调用对象的非静态成员函数,或

[...]

我写的例子:

#include <iostream>
#include <typeinfo>

using std::cout;
using std::endl;

struct A
{
    int b = 5;
    static const int a = 5;
};

int main()
{
    A *p = (A*)0xa31a3442;
    cout << p -> a; //1, Well-fromed, there is no compile-time error
    cout << p -> b; //2, Segmentation fault is producing
}

这是真的,在的情况下//1很好地形成的,不会造成任何UB的,但//2产生的段错误,这是UB？