相关疑难解决方法(0)

我想知道非托管资源.任何人都可以给我一个基本的想法吗？

.NET IDisposable Pattern 意味着如果您编写终结器并实现IDisposable,则终结器需要显式调用Dispose.这是合乎逻辑的,而且在极少数情况下我总是会做终结器的保证.

但是,如果我这样做会发生什么:

class Foo : IDisposable
{
     public void Dispose(){ CloseSomeHandle(); }
}

并且不要实现终结器或任何东西.框架会为我调用Dispose方法吗？

是的,我意识到这听起来很愚蠢,而且所有的逻辑都暗示它不会,但我总是有两件事让我不确定.

1. 几年前有人曾告诉我,事实上它会这样做,而且那个人有"非常了解他们的东西"的良好记录.

2. 编译器/框架根据您实现的接口(例如:foreach,扩展方法,基于属性的序列化等)执行其他"神奇"操作,因此这也可能是"魔术".

虽然我已经阅读了很多关于它的内容,并且有很多暗示的内容,但我从来没有能够找到这个问题的肯定是或否答案.

假设我有以下C代码:

int main () {
  int *p = malloc(10 * sizeof *p);
  *p = 42;
  return 0;  //Exiting without freeing the allocated memory
}

当我编译并执行该C程序时,即在内存中分配一些空间之后,在我退出应用程序并且进程终止后,我分配的内存是否仍会被分配(即基本上占用空间)？

如果程序意外退出(异常或进程终止)会发生什么？是否存在此类(或其他)程序将终止的情况,但IDisposable对象将无法妥善处理？

我问的原因是因为我正在编写与外围设备通信的代码,我想确保它不会被置于糟糕的状态.