相关疑难解决方法(0)

我对该Function.identity()方法的用法有疑问.

想象一下以下代码:

Arrays.asList("a", "b", "c")
          .stream()
          .map(Function.identity()) // <- This,
          .map(str -> str)          // <- is the same as this.
          .collect(Collectors.toMap(
                       Function.identity(), // <-- And this,
                       str -> str));        // <-- is the same as this.

是否有任何理由你应该使用Function.identity()而不是str->str(反之亦然).我认为第二种选择更具可读性(当然是品味问题).但是,有没有"真正的"理由为什么应该首选？

我们Map在对象列表中使用几个简单的内存DB:

class Person {
    public String id;
    public String phone;
    public String email;
    // and get/set and other fields...
}

List<Person> persons;
Map<String, Person> emailLookup = persons.stream()
        .collect(Collectors.toMap(Person::getEmail, p -> p));
Map<String, Person> phoneLookup = persons.stream()
        .collect(Collectors.toMap(Person::getPhone, p -> p));
Map<String, Person> idLookup = persons.stream()
        .collect(Collectors.toMap(Person::getId, p -> p));

在Java SE中是否有任何语法糖或内置函数替换 p -> p为其他东西？