相关疑难解决方法(0)

要从我的Python脚本启动程序,我使用以下方法:

def execute(command):
    process = subprocess.Popen(command, shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)
    output = process.communicate()[0]
    exitCode = process.returncode

    if (exitCode == 0):
        return output
    else:
        raise ProcessException(command, exitCode, output)

因此,当我启动一个类似的过程时Process.execute("mvn clean install"),我的程序会一直等到过程结束,然后我才能获得程序的完整输出.如果我正在运行需要一段时间才能完成的过程,这很烦人.

我可以让我的程序逐行写入进程输出,通过在循环结束之前轮询进程输出或其他内容吗？

**[编辑]抱歉,在发布此问题之前我没有很好地搜索.线程实际上是关键.在这里找到一个示例,说明如何执行此操作:** 来自线程的Python Subprocess.Popen

我正在尝试为命令行程序(svnadmin verify)编写一个包装器脚本,它将为操作显示一个很好的进度指示器.这要求我能够在输出后立即查看包装程序的每一行输出.

我想我只是执行程序使用subprocess.Popen,使用stdout=PIPE,然后读取每一行,并相应地对其进行操作.但是,当我运行以下代码时,输​​出似乎在某处缓冲,导致它出现在两个块中,第1行到第332行,然后是333到439(输出的最后一行)

from subprocess import Popen, PIPE, STDOUT

p = Popen('svnadmin verify /var/svn/repos/config', stdout = PIPE, 
        stderr = STDOUT, shell = True)
for line in p.stdout:
    print line.replace('\n', '')

稍微查看子进程的文档后,我发现bufsize参数为Popen,所以我尝试将bufsize设置为1(缓冲每行)和0(无缓冲区),但这两个值似乎都没有改变行的传递方式.

此时我开始掌握吸管,所以我编写了以下输出循环:

while True:
    try:
        print p.stdout.next().replace('\n', '')
    except StopIteration:
        break

但得到了相同的结果.

是否有可能获得使用子进程执行的程序的"实时"程序输出？Python中是否有其他选项可以向前兼容(不是exec*)？