相关疑难解决方法(0)

我读到一个声明为成员函数的重载运算符是非对称的,因为它只能有一个参数而另一个自动传递的参数是this指针.所以没有比较它们的标准.另一方面,声明为a的重载运算符friend是对称的,因为我们传递两个相同类型的参数,因此可以对它们进行比较.

我的问题是,当我仍然可以将指针的左值与参考值进行比较时,为什么会选择朋友？(使用非对称版本提供与对称相同的结果)为什么STL算法仅使用对称版本？

我是新手重载运算符,我做了一些搜索,发现这篇有用的文章,我写了自己的代码,就像作者一样,但我得到了vector vector::operator*(float, vector) must take either zero or one argument错误.

这是我的代码:

class vector
{
      public:
       float x;
       float y;

      vector(float, float);
      float operator$ (vector, vector);
      vector operator* (float, vector);
      vector operator* (vector, float);
};

vector::vector(float _x = 0, float _y = 0)
{
   x = _x;
   y = _y;     
}
const float vector::operator$ (const vector &v1, const vector &v2)
{
    return (v1.x * v2.x) + (v1.y * v2.y);
}

const vector vector::operator* (const float &m, const …

请原谅,但我不知道在短时间内给这个标题命名.

为什么我需要在标头中声明一个重载的运算符,以使其在此示例中起作用:

HEAD.H

#pragma once

namespace test {
    class A {
    public:
        A() : x(0) {}
        int x;
    };
    A& operator++(A& obj);  //this is my question
}

HEAD.CPP

#include "head.h"

namespace test {
    A& operator++(A& obj) {
        ++obj.x;
        return obj;
    }
}

main.cpp中

#include <iostream>
#include "head.h"
using namespace std;
using namespace test;

int main() {
    A object;
    ++object;  //this won't work if we delete declaration in a header
    return 0;
}

operator ++是在"head.cpp"中的命名空间中定义和声明的,那么为什么我需要在头文件中再次声明它呢？谢谢.