相关疑难解决方法(0)

我想知道是否有任何有这方面经验的人可以对这两者之间的显着差异有所了解吗？

每种特定的强度使其适合任何特定情况？

当人们开始搜索PHP单元测试时,通常会偶然发现:

1. PHPUnit的.
2. SimpleTest的.
3. 大量的博客解释了如何使用PHPUnit和SimpleTest.
4. StackOverflow关于PHPUnit和SimpleTest的问题......

......我想你明白了.

我想知道:如何用普通的'PHP'进行单元测试？这甚至是一个明智的努力？

我想我必须建立自己的小框架.我很感兴趣,因为我希望更好地了解我的单元测试中发生了什么.我也很感兴趣,因为我认为轻量级的定制解决方案可以更快地运行我的测试.

奖金问题:谁是失败者？是否有值得研究的第三个框架(用于乙炔目的)？

FWIW我正在使用SimpleTest 1.1alpha.

我有一个单例类,我想编写一个单元测试,通过尝试实例化类(它有一个私有构造函数)来保证该类是一个单例.

这显然会导致致命错误:

致命错误:调用私有FrontController :: __ construct()

有没有办法"捕获"致命错误并报告通过的测试？

在各种更基于功能的语言中,有一些工具(如Quickcheck)允许基于属性的测试.

我如何在PHP中进行基于属性的测试？

我希望能够指定PHP方法的输入和输出属性,并运行覆盖测试.

Netbeans哪一个更好:PHPUnit或SimpleTest？