相关疑难解决方法(0)

考虑foo具有两个这样定义的构造函数的类:

class foo
{
public:
    foo(const std::string& filename) {std::cout << "ctor 1" << std::endl;}
    foo(const bool some_flag = false) {std::cout << "ctor 2" << std::endl;}
};

使用字符串文字实例化类,并猜测调用哪个构造函数？

foo a ("/path/to/file");

输出:

ctor 2

我不了解你,但我没有发现编程历史中最直观的行为.我打赌它有一些聪明的理由,但我想知道它可能是什么？

注意:这个问题与总订单无关.可以使用获得相同类型的指针的总顺序std::less.

据此,如果将两个指针指向operator<不同的分配,则不允许比较两个指针.

它在哪种意义上是不允许的？是实现定义,未指定还是未定义的行为？

我想我在某个地方看到它没有说明.不需要实现来记录行为是什么,但必须有一些行为.所以这意味着,比较任何两个指针仍然是合法的,但不一定会产生总订单.这是否意味着,当两次比较相同的两个指针时,我们仍然必须得到一致的结果？一般情况是:在应用程序中两次调用相同的未指定行为总是会产生相同的结果吗？

int i1, i2;
int* a = &i1;
int* b = &i2;
bool b1 = a < b; // unspecified, right?
bool b2 = a < b;
assert(b1 == b2); // Is this guaranteed to be true?