鉴于word/1,
word(W) :-
abs(ABs),
ABs = W.
abs([]).
abs([AB|ABs]) :-
abs(ABs),
ab(AB).
ab(a).
ab(b).
?- word(W).
W = []
; W = [a]
; W = [b]
; W = [a,a]
; W = [b,a]
; W = [a,b]
; W = [b,b]
; W = [a,a,a]
; W = [b,a,a]
; W = [a,b,a]
; W = [b,b,a]
; W = [a,a,b]
; W = [b,a,b]
; W = [a,b,b]
; W = [b,b,b]
; W = …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我最近开始学习Prolog,我无法解决如何组合三个列表的问题.
我能够组合2个列表:
%element
element(X,[X|_]).
element(X,[_|Y]):-
element(X,Y).
%union
union([],M,M).
union([X|Y],L,S) :- element(X,L),union(Y,L,S).
union([X|Y],L,[X|S]) :- (not(element(X,L))),union(Y,L,S).
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有人可以帮我吗?
我试图找出一种方法来检查两个列表是否相等,无论它们的元素顺序如何.
我的第一次尝试是:
areq([],[]).
areq([],[_|_]).
areq([H1|T1], L):- member(H1, L), areq(T1, L).
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,这只检查左侧列表中的所有元素是否都存在于右侧列表中; 意思areq([1,2,3],[1,2,3,4]) => true.在这一点上,我需要找到一种能够以双向意义测试事物的方法.我的第二次尝试如下:
areq([],[]).
areq([],[_|_]).
areq([H1|T1], L):- member(H1, L), areq(T1, L), append([H1], T1, U), areq(U, L).
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在哪里我会尝试重建左边的那个以及最后的交换列表; 但这次失败了.
我对递归的感觉非常差,根本不知道如何改进它,尤其是Prolog.任何提示或建议都将在此时受到赞赏.
我编写了一个 Prolog 程序来查找任何“十分之八的猫会倒计时”数字序列的所有解决方案。我对结果很满意。然而,解决方案并不是唯一的。我尝试从“解决方案序列”库distincts()中获取。他们没有提出独特的解决方案。reduced()
问题\xc2\xa0很简单。您有一个给定的六个数字列表 [n1,n2,n3,n4,n5,n6] 和一个目标数字 (R)。仅使用 \xc2\xa0+,-,*,/ 从 n1 到 n6 的任意 \xc2\xa0 组合计算 R。您不必使用所有号码,但每个号码只能使用一次。如果两个解相同,则只能生成一个,而丢弃另一个。\xc2\xa0
\n\n有时,不同的\xc2\xa0排列会产生等效的\xc2\xa0结果。例如:
\n\n(100+3)*6*75/50+25\n(100+3)*75*6/50+25\xc2\xa0\xc2\xa0\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n\n有没有人有任何建议来消除这种冗余?
\n\n每个解决方案都是嵌套的运算符和整数。例如+(2,*(4,-(10,5)))。该解决方案是一个不平衡二叉树,根节点和同级节点使用算术运算符,叶节点使用数字。为了获得唯一的解决方案,任何两棵树都不应该是等价的。
代码:
\n\n:- use_module(library(lists)).\n:- use_module(library(solution_sequences)).\n\nsolve(L,R,OP) :-\n findnsols(10,OP,solve_(L,R,OP),S),\n print_solutions(S).\n\nsolve_(L,R,OP) :-\n distinct(find_op(L,OP)),\n R =:= OP.\n\nfind_op(L,OP) :-\n select(N1,L,Ln),\n select(N2,Ln,[]),\n N1 > N2,\n member(OP,[+(N1,N2), -(N1,N2), *(N1,N2), /(N1,N2), N1, N2]).\nfind_op(L,OP) :-\n select(N,L,Ln),\n find_op(Ln,OP_),\n OP_ > N,\n member(OP,[+(OP_,N), -(OP_,N), *(OP_,N), /(OP_,N), OP_]).\n\nprint_solutions([]).\nprint_solutions([A|B]) :-\n format(\'~w~n\',A),\n print_solutions(B).\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n\n测试:
\n\nsolve([25,50,75,100,6,3],952,X)\nRun Code Online (Sandbox Code Playgroud)\n\n结果
\n\n …