我试图理解rvalue引用并移动C++ 11的语义.
这些示例之间有什么区别,哪些不会执行矢量复制?
std::vector<int> return_vector(void)
{
std::vector<int> tmp {1,2,3,4,5};
return tmp;
}
std::vector<int> &&rval_ref = return_vector();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
std::vector<int>&& return_vector(void)
{
std::vector<int> tmp {1,2,3,4,5};
return std::move(tmp);
}
std::vector<int> &&rval_ref = return_vector();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
std::vector<int> return_vector(void)
{
std::vector<int> tmp {1,2,3,4,5};
return std::move(tmp);
}
std::vector<int> &&rval_ref = return_vector();
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我不明白何时应该使用std::move,何时应该让编译器优化...例如:
using SerialBuffer = vector< unsigned char >;
// let compiler optimize it
SerialBuffer read( size_t size ) const
{
SerialBuffer buffer( size );
read( begin( buffer ), end( buffer ) );
// Return Value Optimization
return buffer;
}
// explicit move
SerialBuffer read( size_t size ) const
{
SerialBuffer buffer( size );
read( begin( buffer ), end( buffer ) );
return move( buffer );
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我应该使用哪个?
在这种情况下
struct Foo {};
Foo meh() {
return std::move(Foo());
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我很确定移动是不必要的,因为新创建的Foo将是一个xvalue.
但在这种情况下呢?
struct Foo {};
Foo meh() {
Foo foo;
//do something, but knowing that foo can safely be disposed of
//but does the compiler necessarily know it?
//we may have references/pointers to foo. how could the compiler know?
return std::move(foo); //so here the move is needed, right?
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我认为需要采取行动吗?
假设我有一个std::vector在循环体中声明的并co_yield编辑:
some_generator<std::vector<int>> vector_sequence() {
while (condition()) {
std::vector<int> result = get_a_vector();
result.push_back(1);
co_yield std::move(result); // or just: co_yield result;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
很明显,在编辑result后不会再次使用co_yield(或者我犯了一个严重的错误),所以移动它是有意义的。我尝试co_yield使用一种简单的不可复制类型,但std::move它没有编译,因此在通用代码中,可以使用std::move. co_yield编译器是否无法识别这一点(编译器错误?),或者它是总是复制左值的语言所意图的,所以我必须这样做std::move?我知道return作为局部变量的左值看起来像一个副本,但保证是一个移动或更好的复制省略,这看起来与它没有太大不同。
我已阅读C++:我应该在 return 语句中显式使用 std::move() 来强制移动吗?,与这个问题相关,但没有回答它,并且当右侧是临时的时考虑了 co_return 与 co_yield,据我所知,这与这个问题无关。