相关疑难解决方法(0)

• 什么是抄袭的对象是什么意思？
• 什么是复制构造函数和复制赋值运算符？
• 我什么时候需要自己申报？
• 如何防止复制对象？

我遇到了以下代码,我无法理解它的含义:

typedef int INT; 
5 .INT::~INT();

注意:数字5和小数之间有一个空格.

问题: 1.有人可以解释上面两条线的确切含义吗？2.如果没有typedef,为什么它不起作用？它背后的任何原因？5 .int::~int()抛出错误.

我刚刚发现下面的代码是不是有效的C++(它不会在解析int后~):

int x = 5;
x.~int();

但是,以下代码段确实有效:

int32_t x = 5;
x.~int32_t();

这是因为int32_t是typedef在我的特定实现C++的,和析构函数,显然,可以在任何Typedef的类型调用.

我的问题是:是否需要允许第二个剪切编译的C++的任何实现？特别是,int32_t保证是一个typedef,并且如果它知道typedef typedef要int的话,是否允许销毁typedef所需的编译器？

请考虑以下代码:

#include <iostream>

typedef int t;
t a=42;

int main()
{
    a.t::~t();
    std::cout << a; //42
}

我预计a会被摧毁.但事实并非如此,为什么？伪析构函数调用将如何销毁该对象？

由于一致性原因,AFAIK,C++为原始类型提供析构函数.但这不适用于bool类型.

bool*   vptr;
vptr->~bool();  // Error. "Expected a class name after '~' to name a destructor"

int8_t* vptr;
vptr->~int8_t(); // No error.

我的代码出了什么问题？这是我的编译器版本.

Apple LLVM version 5.0 (clang-500.2.79) (based on LLVM 3.3svn)
Target: x86_64-apple-darwin12.5.0
Thread model: posix