相关疑难解决方法(0)

有谁知道原因:

public void foo()
{
    System.out.println("Hello");
    return;
    System.out.println("World!");
}

将被报告为Eclipse下的"无法访问的错误",但是

public void foo()
{
    System.out.println("Hello");
    if(true) return;
    System.out.println("World!");
}

只触发"死代码"警告？

我能想到的唯一解释是Java编译器只标记第一个,而Eclipse中的一些额外分析计算出第二个.但是,如果是这种情况,为什么Java编译器不能在编译时弄清楚这种情况呢？

Java编译器不会在编译时弄清楚if(true)没有效果,从而产生基本相同的字节码吗？在什么时候应用可达代码分析？

我想一个更通用的方法来思考这个问题是:"什么时候应用可达代码分析"？在将第二个Java代码片段转换为最终字节码时,我确信在某些时候删除了"if(true)"运行时等效项,并且两个程序的表示变得相同.然后,Java编译器不会再次应用其可访问的代码分析吗？

以下代码段将导致运行时:

class Vehicle {
    public void printSound() {
        System.out.print("vehicle");
    }
}

class Car extends Vehicle {
    public void printSound() {
        System.out.print("car");
    }
}

class Bike extends Vehicle {
    public void printSound() {
        System.out.print("bike");
    }
}

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        Vehicle v = new Car();
        Bike b = (Bike) v;

        v.printSound();
        b.printSound();
    }   
}

我的问题是:为什么会导致运行时错误而不是编译错误？难道编译器不应该知道'v'已经是'Car'并且不能被投入'Bike'吗？

想象一下,一个类别的Cottage扩建了建筑和代码

Building building = new Building();
Cottage cottage = (Cottage)building;

现在,考虑到java继承的本质,完全有意义的是不能将Building转换为Cottage,但对我来说没有意义的是这个编译.为什么要编译然后抛出运行时ClassCastException？

在实际运行程序之前,构建是否是对Building对象的引用是不是很明显？

作为一个普遍的问题,我知道我得到了一个可能重复的这个:)但我找不到答案为什么它的编译问题:)

EDIT2我在这里接受了一个很好的答案(更不用说下面的讨论了:)),但我仍然在Java中找到了接受的答案,导致运行时错误而不是编译错误最有趣......

编辑我编辑了IllegalCastException并输入了正确的ClassCastException