相关疑难解决方法(0)

有谁知道Set在C#中是否有与Java 集合相当的好处？我知道你可以使用a Dictionary或者HashTable通过填充而忽略值来模仿一个集合,但这不是一个非常优雅的方式.

我正在探索这种HashSet<T>类型,但我不明白它在收藏中的位置.

可以用它来代替List<T>吗？我认为a的表现HashSet<T>会更好,但我看不到个人对其元素的访问.

它只用于枚举吗？

我有这个文件类型过滤器:

    public const string Png = "PNG Portable Network Graphics (*.png)|" + "*.png";
    public const string Jpg = "JPEG File Interchange Format (*.jpg *.jpeg *jfif)|" + "*.jpg;*.jpeg;*.jfif";
    public const string Bmp = "BMP Windows Bitmap (*.bmp)|" + "*.bmp";
    public const string Tif = "TIF Tagged Imaged File Format (*.tif *.tiff)|" + "*.tif;*.tiff";
    public const string Gif = "GIF Graphics Interchange Format (*.gif)|" + "*.gif";
    public const string AllImages = "Image file|" + "*.png; *.jpg; *.jpeg; *.jfif; *.bmp;*.tif; *.tiff; *.gif";
    public …

在C#.NET中,我喜欢使用HashSets,因为它们的查找时间复杂度为O(1).如果我要查询大量数据,我通常更喜欢将HashSet用于List,因为它具有这种时间复杂性.

令我困惑的是HashSet的构造函数,它将IEqualityComparer作为参数:

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb359100.aspx

在上面的链接中,备注注意到"构造函数是一个O(1)操作",但如果是这种情况,我很好奇,如果查找仍然是O(1).

特别是,在我看来,如果我要编写一个Comparer来传递给HashSet的构造函数,每当我执行查找时,必须在每个键上执行Comparer代码以检查是否存在一场比赛.这不是O(1),而是O(n).

当元素添加到集合中时,实现是否在内部构建查找表？

一般来说,我如何确定有关.NET数据结构复杂性的信息？

我的EF模型看起来像这样:

public class ContentStatus
{
    public ContentStatus()
    {
        this.Contents = new List<Content>();
    }

    public int ContentStatusId { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public virtual ICollection<Content> Contents { get; set; }
}

但是我也看到了如下所示的implementatins:

public class ContentStatus
{
    public ContentStatus()
    {
        this.Contents = new HashSet<Content>();
    }

    public int ContentStatusId { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public virtual ICollection<Content> Contents { get; set; }
}

这是此Object的DDL:

CREATE TABLE [dbo].[ContentStatus] (
    [ContentStatusId] INT           NOT …

这在某种程度上与此（获取 C# 列表中的所有唯一项）问题有关。

上面的问题是在谈论一个简单的值数组。我有一个从第三方 Web 服务返回的对象：

public class X
{
    public Enum y {get; set;}

}

我有这些对象的列表，List<x> data;总共大约 100 条记录但可变。现在我想要属性列表中的所有可能值，y我想绑定它做一个CheckBoxList.DataSource（以防万一）。

如何最有效的方法来做到这一点？

我可以想到两种算法：

var data = HashSet<Enum> hashSet = new HashSet<Enum>(xs.Select(s => s.y));
chkBoxList.DataSource = data;

或者

var data = xs.Select(s => s.y).Distinct();
chkBoxList.DataSource = data;

我的直觉是 HashSet 但我不是 100% 确定。

如果有人有任何想法，可以接受更好的想法吗？

我想仅在列表中尚未添加classStudents到列表中._ClassStudentsclassStudents

public class ClassStudents{

   public Id {get; set;}
   public Name {get; set;}
   public List<Student> Student {get; set;}

}



public static List<ClassStudents> _ClassStudentsList = new List<ClassStudents>();

  public static void addClassStudents(ClassStudents classStudents)
  {
          //if( classStudents isn't in ClassStudentsList ) <------
           _ClassStudentsList.Add(classStudents);
   }

我怎样才能做到这一点？