相关疑难解决方法(0)

我对volatile和mutable之间的区别有疑问.我注意到这两个都意味着它可以改变.还有什么？它们是一样的吗？有什么不同？它们适用于哪里？为什么提出这两个想法？如何以不同的方式使用它们？

非常感谢.

我有一个类，它的方法（getter）执行一些相对昂贵的操作，所以我想缓存它的结果。调用该方法不会改变对象的行为，但需要将其结果存储在 中this，因此它不能是 const。

问题是我现在有另一个 const 方法，我需要调用我的 getter。这个问题有一些普遍接受的解决方案吗？我是否应该绕过 getter 中的 constness 检查以使其成为 const（这不会导致优化编译器出现问题吗？）或者我必须将非 constness 传播到使用此 getter 的所有方法？

例子：

class MyClass
{
public:
    Foo &expensiveGetter() /*const?*/
    {
        if (cachedValue == nullptr) {
            cachedValue = computeTheValue();
        }
        return *cachedValue;
    }

    void myMethod() /* How to make this const? */
    {
        auto &foo = expensiveGetter();
        // etc.
    }

private:
    Foo *cachedValue = nullptr;
}

我正在寻找类似RefCellRust 的东西。

可能重复:
C++'mutable'关键字
何时使用C++'mutable'关键字？

我理解mutable它的用法和方式,我想知道的是它存在的真正动机是什么.我不认为的唯一动机是绕过的不变性this的const成员函数我宁愿认为这是给它更多的东西.
我不认为这只是在设计不良的系统中绕过问题的手段吗？或者是吗？

原始问题的明显分支何时使用mutable即使在良好的设计中也是有意义的？