相关疑难解决方法(0)

据我所知,git pull someRemote master试图将远程分支合并到我的.

有没有办法说"完全丢弃我的东西,只需使用git pull让我另一个克隆遥控器"？我仍然希望保留自己的存储库并保留它的历史记录,但我想在该命令之后获得someRemote主分支的1:1副本.

为了澄清,想象有2个存储库,RM和MY.数字是提交,这假定只有一个分支(主).

RM1 --- RM2 --- RM3 --- RM4 --- RM5 --- RM6 ...
|                        |
+-> MY1 --- MY2 --- MY3 -+-> MY4 --- MY5 --- MY6 ...

所以我开始自己的存储库作为RM1的克隆.然后我愉快地发展,RM愉快地发展,但我们从不分享我们的工作.在MY3之后,我意识到我的分支并不是那么好,但RM4非常好.所以我想把git pullRM4变成MY.但是,我不希望MY1-3中的更改持续存在,我希望MY4是RM4的1:1副本.

但是,我想保留我的历史,理想情况下我希望在MY3和RM4之间或在MY3和RM2-4之间进行更改.

它应该仍然保留我的存储库.

那可能吗？

(这适用于GitHub项目,我可以在这些项目中进行项目分析,稍微试验一下,不管它几个星期但是然后想要更新它而不保留我的更改.目前我删除了我的分叉并重新分叉,这不是'最好的方法.)

27
推荐指数

1
解决办法

2万
查看次数

“ Git Pull Force ”、“ git重置分支到原点”或者换句话说，拉出远程分支来覆盖本地分支，似乎是被广泛搜索的功能，尽管本地很少有下降，但人们对它的兴趣却越来越大。

对于不断壮大的团队和不断增加的开发人员数量来说，这绝对有意义。

目前，最短的工作解决方案非常冗长并且需要分支知识

git reset --hard origin/<branch_name>\n

\n
编辑：有一个更方便的变体git reset --hard @{u}。
\n请给予应有的评论。更多快捷方式在这里。
\n

不幸的是，因为输入以下内容要快得多

git pull\n

然而，这也带来了其自身的挑战。历史分歧、合并冲突等等……

我们确实有这样的简写

git push origin HEAD -u --force\n

它将本地分支推<branch_name>送到原点，覆盖同名的远程分支<branch_name>并将其设置为自己的上游分支。

然而，没有这样的--force/ reset\xc2\xa0 替代git pull。

将此功能添加到git 的最佳方式是什么？

5
推荐指数

3
解决办法

2万
查看次数

git ×2