相关疑难解决方法(0)

使用JSON-lib时JSONObject,如何阻止该put方法存储包含JSON作为JSON而不是转义字符串的String？

例如:

JSONObject obj = new JSONObject();
obj.put("jsonStringValue","{\"hello\":\"world\"}");
obj.put("naturalStringValue", "\"hello world\"");
System.out.println(obj.toString());
System.out.println(obj.getString("jsonStringValue"));
System.out.println(obj.getString("naturalStringValue"));

打印:

{"jsonStringValue":{"hello":"world"},"naturalStringValue":"\"hello world\""}
{"hello":"world"}
"hello world"

我希望它打印:

{"jsonStringValue":"{\"hello\":\"world\"}","naturalStringValue":"\"hello world\""}
{"hello":"world"}
"hello world"

是的,我意识到这是令人讨厌的.但是,这支持JSON序列化管道,为了互操作性,这是预期的行为.在某些情况下,我们会序列化可能包含有效JSON的用户输入.我们不希望用户输入成为我们将所述输入序列化的JSON对象的一部分.

手动转义不起作用,因为它导致JSON-lib转义\字符:

JSONObject obj = new JSONObject();
obj.put("naturalJSONValue","{\"hello\":\"world\"}");
obj.put("escapedJSONValue", "{\\\"hello\\\":\\\"world\\\"}");
System.out.println(obj.toString());
System.out.println(obj.getString("naturalJSONValue"));
System.out.println(obj.getString("escapedJSONValue"));

输出:

{"naturalJSONValue":{"hello":"world"},"escapedJSONValue":"{\\\"hello\\\":\\\"world\\\"}"}
{"hello":"world"}
{\"hello\":\"world\"}

此时,任何启用手动选择性转义复杂JSON对象的变通方法都会完全否定首先使用JSON-lib的价值.

另外,我知道之前已经提出这个问题,但不幸的是我不能轻易接受它的答案.JSON-lib在我的项目的许多方面都是一个经常使用的依赖项,并且交换它将是一项艰巨的任务.我需要绝对肯定在我可以接受与Jackson,simple-json或Gson的交换之前,没有办法用JSON-lib实现这个目标.