相关疑难解决方法(0)

显然xrange更快但我不知道为什么它更快(除了轶事到目前为止没有证据表明它更快)或者除此之外还有什么不同

for i in range(0, 20):
for i in xrange(0, 20):

前几天我做了一些Python基准测试,我发现了一些有趣的东西.下面是两个或多或少相同的循环.循环1大约需要循环2执行的两倍.

循环1:

int i = 0
while i < 100000000:
  i += 1

循环2:

for n in range(0,100000000):
  pass

为什么第一个循环这么慢？我知道这是一个微不足道的例子,但它引起了我的兴趣.range()函数有什么特别之处,它比以相同方式递增变量更有效吗？

我有一个概念上的问题从C移植到Python:

int p;
for (p = 32; p < 64; p += 2) {
    if (some condition)
        break;
    do some stuff
}
return p;

将循环转换为for p in range(32,64,2)不起作用.这是因为在循环结束后,p等于62而不是64.

我可以while轻松地使用循环:

p = 32
while p < 64:
    if (some condition):
        break
    do some stuff
    p += 2
return p

但我正在寻找一种Pythonic方式.