相关疑难解决方法(0)

[dcl.attr.noreturn]提供以下示例:

[[ noreturn ]] void f() {
    throw "error";
    // OK
}

但我不明白有什么意义[[noreturn]],因为函数的返回类型已经存在void.

那么,该noreturn属性的重点是什么？它应该如何使用？

较新版本的gcc提供了Wimplicit-fallthrough,这对于大多数switch语句都很有用.但是,我有一个switch语句,我希望允许所有case语句的掉头.

有没有办法明确地通过？我宁愿避免Wno-implicit-fallthrough为这个文件编译.

编辑:我正在寻找一种方法来通过显式(如果可能)使下降,而不是通过编译器开关或编译指示关闭警告.

代码示例：

int main(int argc, char **argv)
{
    switch(argc)
    {
    case 0:
        argc = 5;
        __attribute__((fallthrough));

    case 1:
        break;
    }
}

仅使用gcc 6.3.0，-std=c11此代码给出警告：

<source>: In function 'main':
7 : <source>:7:3: warning: empty declaration
   __attribute__((fallthrough));
   ^~~~~~~~~~~~~

在不引起警告的情况下使用此方法的正确方法是什么？

在GCC 7上，我已在Qt creator 4.9上启用了大多数警告。现在，我有一个switch语句，它涵盖了所有枚举值。如果添加，default:我会收到警告（来自Qt创建者）：

warning: default label in switch which covers all enumeration values

如果我删除，default:则会收到另一个警告（来自GCC）：

error: this statement may fall through [-Werror=implicit-fallthrough=]  
       }  
       ^

error: all warnings being treated as errors

我应该做些什么？关闭警告？它们很有用，我不想关闭它们中的任何一个，但是Wimplicit-fallthrough似乎有问题。

[[fallthrough]]无济于事，因为cases以a结尾return（从Qt创建者那里）：

warning: fallthrough annotation in unreachable code

__attribute__ ((fallthrough))也没做任何事 /* FALLTHRU */或[[gnu::fallthrough]]或都没有// fall through。大概是因为-pedantic？

例：

enum class E {a, b, c};

QVariant fun(E e) {
     switch (e) {
        case …