相关疑难解决方法(0)

即使在理解范围之后,列表理解也会重新命名.这是正确的吗?

理解与范围界定有一些意想不到的相互作用.这是预期的行为吗?

我有一个方法:

def leave_room(self, uid):
  u = self.user_by_id(uid)
  r = self.rooms[u.rid]

  other_uids = [ouid for ouid in r.users_by_id.keys() if ouid != u.uid]
  other_us = [self.user_by_id(uid) for uid in other_uids]

  r.remove_user(uid) # OOPS! uid has been re-bound by the list comprehension above

  # Interestingly, it's rebound to the last uid in the list, so the error only shows
  # up when len > 1
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

冒着抱怨的风险,这是一个残酷的错误来源.当我编写新代码时,我偶尔会发现由于重新绑定而导致非常奇怪的错误 - 即使现在我知道这是一个问题.我需要制定一个规则,比如"总是用下划线列出列表推导中的临时变量",但即使这样也不是万无一失的.

这种随机定时炸弹等待的事实否定了列表理解的所有"易用性".

python binding list-comprehension

116
推荐指数
3
解决办法
1万
查看次数

如何在Python列表推导中有效地过滤计算值?

Python列表理解语法可以轻松地在理解中过滤值.例如:

result = [x**2 for x in mylist if type(x) is int]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

将返回mylist中整数的平方列表.但是,如果测试涉及一些(昂贵的)计算并且您想要对结果进行过滤,该怎么办?一种选择是:

result = [expensive(x) for x in mylist if expensive(x)]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这将导致非"虚假"昂贵(x)值的列表,但是每个x调用两次昂贵的().是否有一种理解语法允许您进行此测试,而每次只调用一次昂贵的一次?

python list-comprehension

21
推荐指数
5
解决办法
7294
查看次数

标签 统计

list-comprehension ×2

python ×2

binding ×1