相关疑难解决方法(0)

参加以下C#课程:

c1 {
 event EventHandler someEvent;
}

如果有很多订阅c1的someEvent事件,我想清除所有这些,那么实现这一目标的最佳方法是什么？还要考虑对此事件的订阅可以是lambdas/anonymous delegates.

目前我的解决方案是添加一个ResetSubscriptions()方法,将c1其设置someEvent为null.我不知道这是否有任何看不见的后果.

让我们说我们有一个代表

public delegate void MyEventHandler(string x);

和一个事件处理程序

public event MyEventHandler Something;

我们添加了多个事件..

for(int x = 0; x <10; x++)  
{
   this.Something += HandleSomething;
}

我的问题是..如何从事件处理程序中删除所有方法,假设一个人不知道它已被添加10(或更多或更少)次？

我有点新,c#所以如果你觉得它很琐碎,请忽略.我看到了以下"奇怪"的代码.

任何人都可以对此有所了解.

public event Action _action;

if (_action != null)            
{
    foreach (Action c in _action.GetInvocationList())
    {
         _action -= c;
    }
}

特别是_action -= c;部分.

假设我有一个 C# 类，如下所示：

public class MyClass {
    public SomeObject TheObject { get; }

    public MyClass() {
        TheObject = new SomeObject();
        TheObject.MyEvent += MyEventHandler;
    }

    private void MyEventHandler() {
        // some code
    }
}

该类创建一个名为 TheObject 的 SomeObject 类型的内部对象，并向该对象上的事件添加一个事件处理程序。

由于 TheObject 是一个公共属性，这意味着任何其他代码段都可以维护指向该对象的指针；反过来，这将使 MyClass 类型的对象保持活动状态，因为 TheObject 有一个以事件处理程序形式指向 MyClass 的指针。

因此，我认为保持此代码不受此事件影响的唯一方法是向 MyClass 添加终结器：

public ~MyClass() {
    TheObject?.MyEvent -= MyEventHandler;
}

这太糟糕了，因为终结器会将 MyClass 类型的对象提升到下一代 GC，但我是否正确地认为这是避免这种潜在内存泄漏的唯一方法？