相关疑难解决方法(0)

我正在用C++编写一个小矩阵库来进行矩阵运算.然而,我的编译器抱怨,在它之前没有.这个代码留在架子上6个月,在我之间我将我的计算机从debian etch升级到lenny(g ++(Debian 4.3.2-1.1)4.3.2)然而我在具有相同g ++的Ubuntu系统上遇到了同样的问题.

这是我的矩阵类的相关部分:

namespace Math
{
    class Matrix
    {
    public:

        [...]

        friend std::ostream& operator<< (std::ostream& stream, const Matrix& matrix);
    }
}

而"实施":

using namespace Math;

std::ostream& Matrix::operator <<(std::ostream& stream, const Matrix& matrix) {

    [...]

}

这是编译器给出的错误:

matrix.cpp:459:错误:'std :: ostream&Math :: Matrix :: operator <<(std :: ostream&,const Math :: Matrix&)'必须只取一个参数

我对这个错误感到有些困惑,但是在6个月里做了大量的Java后,我的C++又变得有点生疏了.:-)

这基本上就是问题,是否有"正确"的实施方式operator<<？读这个我可以看到类似的东西:

friend bool operator<<(obj const& lhs, obj const& rhs);

喜欢这样的东西

ostream& operator<<(obj const& rhs);

但我不明白为什么要使用其中一个.

我的个人案例是:

friend ostream & operator<<(ostream &os, const Paragraph& p) {
    return os << p.to_str();
}

但我可能会这样做:

ostream & operator<<(ostream &os) {
    return os << paragraph;
}

我应该根据这个决定做出什么理由？

注意:

 Paragraph::to_str = (return paragraph) 

其中段落是一个字符串.

可能重复:
非成员运算符重载应放在何处？

在浏览SO时,我经常会发现涉及重载/定义a std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const Foo& foo)或a的问题或答案Foo operator+(const Foo& l, const Foo& r).

虽然我知道如何以及何时(不)编写这些操作符,但我对namespace此事感到困惑.

如果我有以下课程:

namespace bar
{
  class Foo {};
}

namespace我应该在哪个中编写不同的运算符定义？

// Should it be this

namespace bar
{
  std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const Foo& foo);
}

// Or this ?

namespace std
{
  ostream& operator<<(ostream& os, const bar::Foo& foo);
}

// Or this ?

std::ostream& operator<<(std::ostream& os, const bar::Foo& foo);

同样的问题适用于operator+.那么,这里的好习惯是什么？为什么？