相关疑难解决方法(0)

为什么不鼓励在Java EE容器中生成线程?

我学到的关于Java EE开发的第一件事就是我不应该在Java EE容器中生成我自己的线程.但是当我开始思考它时,我不知道原因.

你能清楚地解释为什么气馁吗?

我相信大多数企业应用程序都需要某种异步工作,如邮件守护进程,空闲会话,清理工作等.

因此,如果确实不应该生成线程,那么在需要时执行它的正确方法是什么?

java multithreading java-ee

118
推荐指数
4
解决办法
5万
查看次数

CompletableFuture/ForkJoinPool设置类加载器

我解决了一个非常具体的问题,其解决方案似乎是基本的:

我的(Spring)应用程序的类加载器层次结构是这样的: SystemClassLoader -> PlatformClassLoader -> AppClassLoader

如果我使用Java CompleteableFuture来运行线程.该ContextClassLoader线程的是: SystemClassLoader -> PlatformClassLoader -> ThreadClassLoader

因此,AppClassLoader虽然我必须访问任何类,但我无法访问任何类,因为所有外部库类都驻留在那里.

源代码库非常大,所以我不希望/不能将所有与线程相关的部分重写为其他内容(例如,将自定义执行程序传递给每个调用).

所以我的问题是:我怎样才能创建线程,例如CompleteableFuture.supplyAsync()使用AppClassLoader父母作为父母?(而不是PlatformClassloader)

我发现ForkJoinPool用于创建线程.但在我看来,一切都是静态的最终的.所以我怀疑即使在系统属性中设置自定义ForkJoinWorkerThreadFactory也会有所帮助.或者是吗?

编辑以回答评论中的问题:

  • 你在哪里部署?这是在jetty/tomcat /任何JEE容器内运行吗?

    • 我正在使用默认的Spring Boot设置,因此使用了内部tomcat容器.
  • 你有什么确切的问题?

    • 确切的问题是:java.lang.IllegalArgumentException:从类加载器中看不到从方法引用的org.keycloak.admin.client.resource.RealmsResource
  • 您提交给supplyAsync()的作业是从AppClassLoader创建的,不是吗?

    • supplyAsync从被称为MainThread它使用AppClassLoader.但是,调试应用程序会显示所有此类线程都具有PlatformClassLoader父级.至于我的理解,这是因为ForkJoinPool.commonPool()是在应用程序启动期间构建的(因为它是静态的),所以使用默认的类加载器作为父类PlatformClassLoader.因此,此池中的所有线程都将PlatformClassLoader作为ContextClassLoader的父级(而不是AppClassLoader).

    • 当我在内部创建自己的执行程序MainThread并将此执行程序传递给supplyAsync所有工作时 - 我可以在调试期间看到确实现在AppClassLoader是我的父项ThreadClassLoader.这似乎证实了我在第一种情况下的假设,即公共池MainThread至少不是在它自己使用时创建的 …

java spring classloader completable-future

13
推荐指数
4
解决办法
1238
查看次数

CompletableFuture VS @Async

我英语不好。

我使用异步方法。

选项1

public CompletableFuture<Integer> getDiscountPriceAsync(Integer price) {
        return CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
            log.info("supplyAsync");
            return (int)(price * 0.9);
        }, threadPoolTaskExecutor);
    }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

选项2

@Async
public CompletableFuture<Integer> getDiscountPriceAsync(Integer price) {
        return CompletableFuture.supplyAsync(() -> {
            log.info("supplyAsync");
            return (int)(price * 0.9);
        }, threadPoolTaskExecutor);
    }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我想知道使用 @Async 和不使用它有什么区别。

我认为第一个Option1提供了足够的异步方法。
但是,像Option2那样使用它是否正确呢?

java asynchronous spring-boot completable-future

4
推荐指数
1
解决办法
5478
查看次数