相关疑难解决方法(0)

我想知道是否有任何关于使用"守卫声明"范式与"单一功能退出点"范例的项目的可维护性的研究(包括随意和强大)？

Guard语句示例(在C#中):

string GetSomeString()
{
    if(necessaryConditionFails) { return null; }
    if(!FunctionWithBoolReturn(someAttribute)) { return null; }
    //all necessary conditions have been met
    //do regular processing...
    return finalStringValue;
}

单个函数退出点示例(在C#中):

string GetSomeString()
{
    string valueToReturn = null;
    if(necessaryConditionPasses && FunctionWithBoolReturn(someAttribute)) 
    { 
        //all necessary conditions have been met
        //do regular processing...
        valueToReturn = finalStringValue;
    }
    return valueToReturn;
}

我知道两者的优点和缺点都在SO上无休止地争论,但我正在寻找对每种范例的可维护性的实际研究*.这可能是未知的,但我想如果信息在那里,SO上的某个人就会知道它在哪里.到目前为止,我的网络搜索还没有成功.

**我也知道许多程序员(包括我)在整个代码中使用这两个原则,具体取决于具体情况.我只是希望发现哪一个具有更高可维护性的可靠记录,可以作为首选范例使用.*