相关疑难解决方法(0)

正如初始化所述,需要进行左值到右值的转换？是int x = x;UB吗？C++标准在3.3.2 声明部分中有一个令人惊讶的例子,其中a int用它自己的不确定值初始化:

int x = 12;
{ int x = x; }

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这里第二个x用它自己的(不确定的)值初始化.- 结束例子 ]

Johannes对此问题的回答表明是未定义的行为,因为它需要左值到右值的转换.

在最新的C++ 14草案标准中N3936,可以在此处找到此示例已更改为:

unsigned char x = 12;
{ unsigned char x = x; }

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这里第二个x用它自己的(不确定的)值初始化.- 结束例子 ]

C++ 14中有关于不确定值和未定义行为的变化,这些变化在示例中引发了这种变化吗？

C++标准包含一个半着名的例子,在3.3.2中的"令人惊讶的"名称查找,"声明点":

int x = x;

这初始化x自身,(原始类型)未初始化,因此具有不确定的值(假设它是一个自动变量).

这实际上是未定义的行为吗？

根据4.1"左值到右值转换",对未初始化的值执行左值到右值的转换是未定义的行为.右手是否x接受这种转换？如果是这样,示例实际上会有未定义的行为吗？

我刚刚在一个函数中找到了这行代码,这让我很困惑.这在任何情况下都有意义,还是未定义的行为？

char * acFilename = acFilename;

编辑:编译器抱怨警告C4700,我正在使用未初始化的变量.

今天我被一个非常愚蠢但很难被发现的bug所击中.这是相关代码:

class Vector;
class PointIterator {
  const Vector & x;
  const Vector & yv;

  PointIterator(const Vector & xv, const Vector & yvo) : 
    x(xv), yv(yv) { ;};
  //          ^^ here is wrong
};

为什么这样的代码合法C++？有没有可以使用yv变量的情况？我知道类似的问题int x = x+1;,(参见这个问题),但后者没有正确初始化,你仍然可以使用x变量,而在上面的代码中,我认为你不能使用yv.

加分点:是否有任何编译选项可以让我发现这个？(最好使用gcc,但我也使用clang),除了"未使用的参数"警告(我有很多这些,我知道我应该清理它们).

为什么初始化std::stringto ""（通过 lambda）会崩溃？

这不会崩溃：

static std::string strTest2 = 
   [](){std::string * s = &strTest2; (*s) = "a"; return s->c_str();}();`

这个技巧（首先将其初始化为非空，但预期的最终值为空）不会崩溃：

static std::string strTest3 =
   [](){std::string * s = &strTest3; (*s) = "b"; (*s) = ""; return s->c_str();}();

在这里崩溃了(*s) = ""。是因为它是空字符串吗？很特别吗？std::string分配给 时是否未构造/初始化""？

static std::string strTest1 =
   [](){std::string * s = &strTest1; (*s) = ""; return s->c_str();}();`