我想编写一个函数来执行shell命令并将其输出作为字符串返回,无论是错误还是成功消息.我只想获得与命令行相同的结果.
什么是代码示例会做这样的事情?
例如:
def run_command(cmd):
# ??????
print run_command('mysqladmin create test -uroot -pmysqladmin12')
# Should output something like:
# mysqladmin: CREATE DATABASE failed; error: 'Can't create database 'test'; database exists'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) Python的解释器默认启用输出缓冲sys.stdout吗?
如果答案是肯定的,那么禁用它的所有方法是什么?
建议到目前为止:
-u命令行开关sys.stdout在每次写入后刷新的对象PYTHONUNBUFFEREDenv varsys.stdout = os.fdopen(sys.stdout.fileno(), 'w', 0)是否有任何其他方式来设置一些全局标志sys/ sys.stdout程序执行过程中?
我正在使用子进程模块启动子进程并连接到它的输出流(stdout).我希望能够在其标准输出上执行非阻塞读取.有没有办法让.readline非阻塞或在我调用之前检查流上是否有数据.readline?我希望这是可移植的,或至少在Windows和Linux下工作.
这是我现在如何做到的(.readline如果没有数据可用,则阻止它):
p = subprocess.Popen('myprogram.exe', stdout = subprocess.PIPE)
output_str = p.stdout.readline()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 如何将stdout重定向到Python中的任意文件?
当从ssh会话中启动长时间运行的Python脚本(例如,Web应用程序)并进行后台处理,并且ssh会话关闭时,应用程序将引发IOError并在尝试写入stdout时失败.我需要找到一种方法来将应用程序和模块输出到文件而不是stdout,以防止由于IOError导致的失败.目前,我使用nohup将输出重定向到一个文件,这就完成了工作,但是我想知道是否有办法在不使用nohup的情况下完成它,出于好奇.
我已经尝试了sys.stdout = open('somefile', 'w'),但这似乎并没有阻止一些外部模块仍然输出到终端(或者sys.stdout = ...线路根本没有发射).我知道它应该使用我测试过的简单脚本,但我还没有时间在Web应用程序上进行测试.
我用subprocess模块调用不同的进程.但是,我有一个问题.
在以下代码中:
callProcess = subprocess.Popen(['ls', '-l'], shell=True)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
和
callProcess = subprocess.Popen(['ls', '-l']) # without shell
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
两者都有效.阅读文档后,我开始知道这shell=True意味着通过shell执行代码.这意味着在缺席的情况下,该过程将直接启动.
那么我应该更喜欢我的情况 - 我需要运行一个进程并获得其输出.从shell内部或外部调用它有什么好处.
我正在使用Python subprocess.communicate()来从一个运行大约一分钟的进程中读取stdout.
如何stdout以流式方式打印出该流程的每一行,以便我可以看到生成的输出,但在继续之前仍然阻止流程终止?
subprocess.communicate() 似乎立刻提供所有输出.
我有一个python子进程,我正在尝试从中读取输出和错误流.目前我有它的工作,但我只能在读完stderr之后阅读stdout.这是它的样子:
process = subprocess.Popen(command, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
stdout_iterator = iter(process.stdout.readline, b"")
stderr_iterator = iter(process.stderr.readline, b"")
for line in stdout_iterator:
# Do stuff with line
print line
for line in stderr_iterator:
# Do stuff with line
print line
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如您所见,stderrfor循环在stdout循环完成之前无法启动.如何修改它以便能够以正确的顺序读取这两行?
澄清:我仍然需要能够判断一条线是否来自stdout或者stderr因为我的代码中它们的处理方式不同.
我正在尝试使用子进程模块和线程内的Popen启动'rsync'.在我调用rsync之后,我还需要读取输出.我正在使用通信方法来读取输出.我不使用线程时代码运行正常.看来,当我使用一个线程时,它会挂在通信呼叫上.我注意到的另一件事是,当我设置shell = False时,在线程中运行时,我从通信中得不到任何回报.
我在一些python代码中注意到-u用于启动python解释器.我查看了python的手册页,但是我无法从中得到很多.请举个例子.
如果这是我的子流程:
import time, sys
for i in range(200):
sys.stdout.write( 'reading %i\n'%i )
time.sleep(.02)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是控制和修改子进程输出的脚本:
import subprocess, time, sys
print 'starting'
proc = subprocess.Popen(
'c:/test_apps/testcr.py',
shell=True,
stdin=subprocess.PIPE,
stdout=subprocess.PIPE )
print 'process created'
while True:
#next_line = proc.communicate()[0]
next_line = proc.stdout.readline()
if next_line == '' and proc.poll() != None:
break
sys.stdout.write(next_line)
sys.stdout.flush()
print 'done'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么readline和communicate等待,直到程序完成后运行?有没有一种简单的方法来传递(和修改)子进程'stdout实时?
顺便说一下,我已经看过了,但是我不需要记录功能(并且没有太多的了解它).
我在Windows XP上.