这个问题试图收集每年出版的数十本不良C++书籍中的少数珍珠.
与许多其他编程语言不同,这些编程语言经常从互联网上的教程中随处获取,很少有人能够快速学习C++,而无需学习编写精良的C++书籍.这样做太复杂了.事实上,它是如此庞大和复杂,有很多非常糟糕的C++书籍.我们并不是在谈论糟糕的风格,而是体育明显的事实错误和促进糟糕的编程风格.
请编辑接受的答案,以提供高质量的书籍和近似的技能水平 - 最好 在 C++聊天室讨论您的添加后.(如果他们不同意建议,常客可能会毫不留情地撤销你的工作.)添加一篇关于你亲自阅读/受益的每本书的简短描述/描述.随意讨论质量,标题等.符合标准的书籍将被添加到列表中.由C和C++用户协会(ACCU)撰写评论的图书都有指向评论的链接.
*注意:常见问题和其他资源可以在C++标签信息和c ++ - faq中找到.
以下代码在堆栈上创建一个对象:
Object o;
在堆上创建对象时,我们可以使用:
Object* o;
o = new Object();
而不是:
Object* o = new Object();
当我们将堆对象创建分成两行并在第二行(o = new object())上调用构造函数时,这是否意味着在第一行(Object* o)中指针是在堆栈上创建的？因此Object o将对象放在堆栈上,而Object* o将指针放在堆栈上的未来对象中？
我的第二个问题涉及两行代码是否在类之外调用.我最近读过(堆栈或堆中的C中的全局内存管理？)全局变量不包含在堆栈/堆中但实际上是内存的另一部分？如果是这种情况,会Object* o创建一个指针,它将位于内存的其他部分,并指向堆对象？
int main()
{
Class_Name t;
Class_Name * p = &t;
delete p;
return 0;
}
这个代码执行正常,调用2个析构函数？delete如何使用堆栈对象？行为是否未定义？