相关疑难解决方法(0)

我一直想知道,一般来说,在循环之前声明一个抛弃变量,而不是在循环内部重复,是否会产生任何(性能)​​差异？Java中的一个(毫无意义的)示例:

a)循环前的声明:

double intermediateResult;
for(int i=0; i < 1000; i++){
    intermediateResult = i;
    System.out.println(intermediateResult);
}

b)声明(重复)内循环:

for(int i=0; i < 1000; i++){
    double intermediateResult = i;
    System.out.println(intermediateResult);
}

哪一个更好,一个还是b？

我怀疑重复变量声明(例子b)在理论上会产生更多的开销,但是编译器足够聪明,所以它并不重要.实施例b具有更紧凑的优点,并且将变量的范围限制在其使用的位置.尽管如此,我倾向于根据示例来编码一个.

编辑:我对Java案件特别感兴趣.

我只是想知道如果你做了这样的事情会有任何速度或效率的损失:

int i = 0;
while(i < 100)
{
    int var = 4;
    i++;
}

宣告int var一百次.在我看来会有,但我不确定.这样做会更实际/更快:

int i = 0;
int var;
while(i < 100)
{
    var = 4;
    i++;
}

或者它们是相同的,速度和效率方面的？

我相信我已经理解了，但我只是想确认一下。如果我有两个功能，

function A()
{
    const Vector3D vectorA(1.0f);
    ...
}

function B(float var)
{
    const Vector3D vectorB(1.0f + var);
    ...
}

在 function 的情况下，无论调用多少次A()，都vectorA只会在程序中构造一次A()？我相信编译器隐式声明它是静态的吗？但是在 的情况下B()，vectorB每次函数调用都需要重构吗？