相关疑难解决方法(0)

除了非持久性和仅限于当前窗口的范围之外,对本地存储的会话存储有任何好处(性能,数据访问等)吗？

localStorage,sessionStorage,session和cookies的技术优势和缺点是什么？我何时使用其中一个？

经过多篇文章后,我仍然不清楚Local Storage和App Cache Manifest之间的区别.

另请参阅:AppCache = Application Cache = Web Storage的LocalStorage吗？(SO 10986026),应用程序缓存是一个Douchebag(A List Apart)

我的目标是建立一个网站,根据用户需求,允许用户离线访问特定页面.

遵循的步骤:

• 我在Chrome上开了一个网站:http://www.spritecow.com/
  并检查了AppCache:chrome:// appcache-internals/
  并且该网站已被缓存.

• 我关闭了Chrome并重新加载了它.缓存仍在那里.我正是离线浏览所需要的

• 现在这与本地存储有什么不同？试图找到差异,但所有网站都有目的地回答,即模板缓存的AppCache和模板内容的本地存储.

• 某些站点不喜欢AppCache,因为它会为单行更改重新加载整个缓存.某些网站只选择本地存储.有些人会选择AppCache(模板)和Localstorage的组合.

现在的疑问是:

• 客户端计算机上的本地存储.如果即使浏览器关闭我仍然可以访问它,AppCache存储是如何不同的.

• 由于清除缓存将清除AppCache然后我只去本地存储.

• 离线浏览的最佳做法是什么？我对此完全陌生,需要一点清晰

编辑

链接没有回答这个疑问(是AppCache = Application Cache = Web Storage的LocalStorage吗？),因为这给出了差异,但不是基于离线浏览实践的目的(这是这个疑问的目的).