使用Swift,来自Java背景,为什么要选择Struct而不是Class？看起来它们是相同的,使用Struct提供更少的功能.为什么选择呢？
来自Apple的书"结构和类之间最重要的区别之一是结构在代码中传递时总是被复制,但类是通过引用传递的."
任何人都可以让我理解这意味着什么,对我来说,类和结构似乎是一样的.
在 Swift 中structs是值类型。如果我有一个包含大量数据的结构（假设）并且我将该结构传递给许多不同的函数，那么每次都会复制该结构吗？如果我同时调用它，那么内存消耗会很高，对吗？
Swift编程的普遍共识(截至2018年5月,Swift 4.1,Xcode 9.3)是结构应该是首选,除非您的逻辑明确要求对象的共享引用.
我们知道,结构的一个问题是它们是按值传递的,因此在将结构传递给函数或从函数返回时会产生一个副本.如果你有一个大的结构(比如说有12个属性),那么这种复制可能会变得昂贵.
这通常由人们说,swift编译器和/或LLVM可以删除副本(即传递对结构的引用,而不是复制它),并且只有在实际改变结构时才需要复制.
这一切都很好,但它总是在理论上被谈到 - "作为优化,LLVM 可以忽略副本"和类似的东西.
我的问题是,任何人都可以告诉我们什么实际发生了什么？编译器是否真的忽略了副本,或者它只是一天可能存在的理论上的未来优化？(例如,C#编译器理论上也可以删除struct副本,但它实际上从未实现过,并且Microsoft建议您不要对大于16字节的事物使用结构[1])
如果swift确实存在elide结构副本,那么是否以及何时执行此操作会有一些解释或启发式吗？
注意:我在谈论用户定义的结构,而不是像数组和字典这样的stdlib内置
[1] https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/design-guidelines/choosing-between-class-and-struct