在模板,在那里,为什么我必须把typename和template上依赖的名字呢?究竟什么是依赖名称?我有以下代码:
template <typename T, typename Tail> // Tail will be a UnionNode too.
struct UnionNode : public Tail {
// ...
template<typename U> struct inUnion {
// Q: where to add typename/template here?
typedef Tail::inUnion<U> dummy;
};
template< > struct inUnion<T> {
};
};
template <typename T> // For the last node Tn.
struct UnionNode<T, void> {
// ...
template<typename U> struct inUnion {
char fail[ -2 + (sizeof(U)%2) ]; // Cannot be instantiated for any …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 考虑一下这段代码
template<class T>
struct Sample
{
typename T::X *x; //declare pointer to T's X
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在上面的代码中,typename编译器需要关键字,以便它可以消除模板中嵌套类型和嵌套值之间的歧义.这意味着,在没有typename关键字的情况下,编译器会将此解释为T :: X与x的乘法,
T::X *x; //multiply T::X with x
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
因此,在可能出现歧义的情况下,关键字typename变得必要,以便消除歧义.但是,上下文本身消除歧义的情况很少.在其它主题讨论基类和函数参数的上下文(后者不虽然除去模糊).在这个主题中,我特别想讨论其他两个似乎毫不含糊的背景,但我们仍然需要写typename,
typedef typename T::X xtype;
pX = new typename T::X;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在这两种情况下,关键字typedef和new使其足够清楚,无论遵循编译器类型,不是 值.
所以我的问题是,为什么编译器仍然需要typename关键字,即使在明确的情况下,例如我们使用typedef和new?
//typedef NOT followed by a type!
int typedef A;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这种语法要求我稍微修改一下我的问题,以便我试图做出的观点可能会被其他人看到.
想想这个, …
我试图为非字符数组部分特化一个特征:
template<typename T>
struct is_container : std::false_type {};
template<typename T, unsigned N>
struct is_container<T[N]>
: std::enable_if<!std::is_same<T, char>::value, std::true_type>::type {};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Visual Studio 2010给了我一个C2039(type不是enable_if......的元素).但是,SFINAE不应该只是在这里触底而不是给出编译错误吗?或者SFINAE在这种情况下不适用?
当然,我可以将非char和char的特化分开:
template<typename T>
struct is_container : std::false_type {};
template<typename T, unsigned N>
struct is_container<T[N]> : std::true_type {};
template<unsigned N>
struct is_container<char[N]> : std::false_type {};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我真的想知道为什么SFINAE在这种特殊情况下不起作用.
我有一个gmock的编译器错误问题和一个模板化的mock类,它应该用作派生(具体)模拟类的基础.
目的是测试框架支持的回调方法,但框架基类依赖于最终实现(简而言之,它是一个注入静态接口声明的CRTP模式样式框架) -
我正试图勾勒出我所拥有的东西(请不要依赖于第一次尝试的可编译代码):
这是依赖于Context模板参数的框架钩子接口定义,框架基类本身将其作为非多态调用处理,并提供默认实现:
template<class Context>
class IFrameworkHooks
{
public:
virtual void funcImpl(Context* context) = 0;
virtual ~IFrameworkHooks() {}
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在我想实现一个实现IFrameWorkHooks<>接口的mock类:
template<class Context, class InnerInterface>
class MyTemplateMock
: public FrameworkBaseClass<MyTemplateMock<Context,InnerInterface>,Context,InnerInterface>
, public IFrameworkHooks<Context>
{
public:
// Compiler error here:
MOCK_METHOD1(funcImpl, void (Context* context));
virtual ~MyTemplateMock() {}
protected:
MyTemplateMock()
{
// Compiler error here:
ON_CALL(*this, funcImpl(_))
.WillByDefault(Invoke(this, &MyTemplateMock<Context,InnerInterface>::funcImplCall));
}
void funcImplCall(Context* context)
{
}
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我收到一个编译错误,说:
error: need ‘typename’ before ‘testing::internal::Function<void(Context*)>::Result’ because ‘testing::internal::Function<void(Context*)>’ is a dependent scope
error: …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)