相关疑难解决方法(0)

我不是要求对这种哲学提出个人的"宗教"观点,而是要更具技术性.

我理解这句话是几个试金石中的一个,看你的代码是否是"pythonic".但对我来说,pythonic意味着干净,简单和直观,没有加载异常处理程序以进行错误的编码.

所以,实际的例子.我定义了一个类:

class foo(object):
    bar = None

    def __init__(self):
        # a million lines of code
        self.bar = "Spike is my favorite vampire."
        # a million more lines of code

现在,来自程序背景,在另一个函数中,我想这样做:

if foo.bar:
    # do stuff

如果我不耐烦并且没有做初始的foo = None,我会得到一个属性异常.所以,"请求宽恕不许可"表明我应该这样做吗？

try:
    if foo.bar:
        # do stuff
except:
    # this runs because my other code was sloppy?

为什么我在try块中添加额外的逻辑会更好,这样我可以让我的类定义更加模糊？为什么不先定义所有内容,然后明确授予权限？

(不要打扰我使用try/except块......我在任何地方都使用它们.我不认为用它们来捕捉我自己的错误是正确的,因为我不是一个彻底的程序员.)

或者......我是否完全误解了"请求原谅"的口头禅？

是否有更可读的方法来检查埋在dict中的密钥是否存在而不是单独检查每个级别？

假设我需要在埋藏的对象中获取此值(示例来自维基数据):

x = s['mainsnak']['datavalue']['value']['numeric-id']

为了确保这不会以运行时错误结束,有必要检查每个级别,如下所示:

if 'mainsnak' in s and 'datavalue' in s['mainsnak'] and 'value' in s['mainsnak']['datavalue'] and 'nurmeric-id' in s['mainsnak']['datavalue']['value']:
    x = s['mainsnak']['datavalue']['value']['numeric-id']

我能想到解决这个问题的另一种方法是将它包装成一个try catch构造,我觉得这个简单的任务也很尴尬.

我正在寻找类似的东西:

x = exists(s['mainsnak']['datavalue']['value']['numeric-id'])

True如果所有级别都存在则返回