相关疑难解决方法(0)

我总是使用类似下面的东西来实现它:

INSERT INTO TheTable
SELECT
    @primaryKey,
    @value1,
    @value2
WHERE
    NOT EXISTS
    (SELECT
        NULL
    FROM
        TheTable
    WHERE
        PrimaryKey = @primaryKey)

...但是一旦加载,就会发生主键违规.这是唯一插入此表的语句.那么这是否意味着上述陈述不是原子的？

问题是,这几乎不可能随意重建.

也许我可以将其更改为以下内容:

INSERT INTO TheTable
WITH
    (HOLDLOCK,
    UPDLOCK,
    ROWLOCK)
SELECT
    @primaryKey,
    @value1,
    @value2
WHERE
    NOT EXISTS
    (SELECT
        NULL
    FROM
        TheTable
    WITH
        (HOLDLOCK,
        UPDLOCK,
        ROWLOCK)
    WHERE
        PrimaryKey = @primaryKey)

虽然,也许我使用错误的锁或使用过多的锁定或其他东西.

我在stackoverflow.com上看到了其他问题,其中答案是建议"IF(SELECT COUNT(*)... INSERT"等),但我总是在(可能是不正确的)假设单个SQL语句是原子的.

有没有人有任何想法？

我想做一个UPSERT的SELECT/INSERT版本.以下是现有代码的模板:

// CREATE TABLE Table (RowID INT NOT NULL IDENTITY(1,1), RowValue VARCHAR(50))

IF NOT EXISTS (SELECT * FROM Table WHERE RowValue = @VALUE)
BEGIN
   INSERT Table VALUES (@Value)
   SELECT @id = SCOPEIDENTITY()
END
ELSE
   SELECT @id = RowID FROM Table WHERE RowValue = @VALUE)

将从许多并发会话中调用该查询.我的性能测试表明它会在特定负载下持续抛出主键违规.

是否有一种高并发方法可以使此查询保持性能,同时仍然避免插入已存在的数据？

互联网上有很多关于这个常见"问题"的信息.

解决方案如:

IF NOT EXISTS() BEGIN INSERT INTO (...) END

在我看来并不是线程安全的,你可能会同意.

但是你能否确认将exists存入一个select的where子句会解决sql引擎中最高并发性的问题？够了吗？

insert into Table (columns)
select column1, column2, column3
where not exists (select top 1 1 from Table where something)

应该在那里还添加了一些更高的事务级别,还是可以在默认的一个上执行:commit？

这会在未提交的水平下工作吗？

谢谢!

//稍后添加

我可以假设两个sql'都是正确的:

1)设置事务隔离级别可重复读取

   IF NOT EXISTS() BEGIN INSERT INTO (...) END

2)设置事务隔离级别可重复读取

insert into Table (columns)
select column1, column2, column3
where not exists (select top 1 1 from Table where something)

我正在使用SQL Server 2008.

我NVARCHAR(MAX)在表中有一个列,我想确保它是唯一的.该表有600,000条记录,每天增加50,000条记录.

目前在向表中添加项目之前,我检查它是否存在于表中,如果不存在,我将其插入.

IF NOT EXISTS (SELECT * FROM Softs Where Title = 'example example example.')
BEGIN
INSERT INTO Softs (....)
VALUES (...)
END

我在Title列上没有索引

最近,我在向桌子插入物品时开始超时.

什么是维持独特的正确方法？

如果真的有帮助我可以将NVARCHAR(MAX)更改为NVARCHAR(450)