相关疑难解决方法(0)

在.NET中,引用类型数组是共变体.这被认为是一个错误.但是,我不明白为什么这么糟糕考虑以下代码:

string[] strings = new []{"Hey there"};
object[] objects = strings;
objects[0] = new object();

哦,这个编译并在运行时失败.当我们试图将一个对象粘贴到一个字符串[]中时.好的,我同意臭,但是T []扩展了Array并且还实现了IList(并且IList<T>,我想知道它是否实现了IList<BaseType> ......>.Array和IList都允许我们犯同样的可怕错误.

string[] strings = new []{"Hey there"};
Array objects = strings;
objects.SetValue(new object(),new[]{0});

IList版本

string[] strings = new []{"Hey there"};
IList objects = strings;
objects[0] = new object();

T []类由CLR生成,并且必须包含对set_Item方法等效的类型检查(数组实际上没有一个).

是否担心设置为T []必须在运行时进行类型检查(这违反了编译时期望的类型安全性)？当有相同的方法通过上面提供的手段射击自己的脚时,为什么它被认为有害于阵列显示这种属性？

针对.net 4.0,我正在尝试构建以下类:

public class ConfigurationElementCollection<TElement, TParent> 
    where TElement : ParentedConfigElement<TParent>, new() 
    where TParent : class
{
    public TParent ParentElement { get; set; }

    protected ConfigurationElement CreateNewElement()
    {
        //**************************************************
        //COMPILER GIVES TYPE CONVERSION ERROR ON THIS LINE!
        //**************************************************
        return new TElement { ParentCollection = this };
    }
}

public class ParentedConfigElement<TParent> : ConfigurationElement where TParent : class
{
    internal ConfigurationElementCollection<ParentedConfigElement<TParent>, TParent> 
        ParentCollection { get; set; }

    protected TParent Parent
    {
        get
        {
            return ParentCollection != null ? ParentCollection.ParentElement : null;
        } …