相关疑难解决方法(0)

3月21 ^日,标准委员会投票赞成批准P0174中std::iterator提议的弃用:

对于读者而言,很长的void参数序列不仅仅是简单地typedef在类定义本身中提供预期的s,这是当前工作草案采用的方法,遵循c ++中设置的模式14

在c ++ 17之前std::iterator,鼓励继承从迭代器样板实现中删除乏味.但弃用将需要以下其中一项:

1. 迭代器样板现在需要包含所有必需的typedefs
2. 使用迭代器的算法现在需要使用auto而不是依赖于迭代器来声明类型
3. 洛基阿斯塔曾建议说std::iterator_traits,可以更新,而继承工作std::iterator

有人可以告诉我我应该期待哪些选项,因为我设计了自定义迭代器,着眼于c ++ 17兼容性？

我对一些关于定义我自己的迭代器的概念感到困惑:

从这里:http://www.cs.northwestern.edu/~riesbeck/programming/c++/stl-iterator-define.html,这似乎建议使用定义运算符的内部迭代器类.许多其他人继承基类iterator来重新定义运算符.

我对应该使用哪种方法感到很困惑.为什么会这样

typedef ptrdiff_t difference_type;

例如,在容器类的定义的开头？

非常感谢你!

我听说std::iterator在 C++17 中不推荐使用。

例如，像功能<algorithm>，更可能我们要使用begin()和end()它返回迭代器对象，如成员函数std::string，std::vector等等。

或者像基于范围的 for 循环，我们需要的地方begin()以及end()返回迭代器的地方。

因此，如果std::iterator基类被弃用，我们是否应该使用成员函数，如begin()和end()或使用 STL 中需要迭代器的其他函数？

C++ 标准库定义了iterator和iterator_traits模板。看来一般来说，iterator_traits只是提取 中明确定义的属性iterator。如果iterator_traits要使用a则iterator直接使用对应的即可。T*如果需要某种类型的专门化（例如），则 的专门化iterator可以满足要求。这种间接的好处是什么？