相关疑难解决方法(0)

当你有一个时Option<&T>,编译器就知道它NULL永远不是一个可能的值&T,而是将None变量编码为NULL.这样可以节省空间:

use std::mem;

fn main() {
    assert_eq!(mem::size_of::<&u8>(), mem::size_of::<Option<&u8>>());
}

但是,如果使用非指针类型执行相同操作,则不会有额外的位来存储该值,并且需要额外的空间:

use std::mem;

fn main() {
    // fails because left is 1 and right is 2
    assert_eq!(mem::size_of::<u8>(), mem::size_of::<Option<u8>>()); 
}

一般来说,这是正确的.但是,我想选择加入优化,因为我知道我的类型有某些不可能的值.作为一个例子,我可能有一个有年龄的玩家角色.年龄可能未知,但永远不会高255:

struct Age(u8);

struct Player {
    age: Option<Age>,
}

我希望能够通知优化器这个约束 - Age永远不会255,因此使用该位模式是安全的None.这可能吗？