当我尝试编译使用gets()GCC函数的C代码时,
我明白了
警告:
(.text + 0x34):警告:`gets'函数很危险,不应该使用.
我记得这与堆栈保护和安全性有关,但我不确定为什么?
有人可以帮我删除这个警告并解释为什么会有这样的使用警告gets()?
如果gets()是如此危险,为什么我们不能删除它?
ISO C委员会(ISO/IEC JTC1/SC21/WG14)已发布TR 24731-1,正在研究TR 24731-2:
TR 24731-1:C库的扩展第一部分:边界检查接口
WG14正在研究更安全的C库函数.该TR旨在通过添加具有缓冲区长度的额外参数来修改现有程序.最新草案见N1225号文件.理由是在N1173号文件中.这将成为技术报告类型2.
TR 24731-2:C库的扩展 - 第二部分:动态分配功能
WG14正在研究更安全的C库函数.该TR面向使用动态分配而不是缓冲区长度的额外参数的新程序.最新草案见N1337号文件.这将成为技术报告类型2.
我又需要帮助!我认为使用该gets()函数非常酷,因为它就像scanf()我可以获得带有空格的输入.但我在其中一个线程(学生信息文件处理)中读到它不好用,因为根据它们,它是一个用于创建缓冲区溢出的魔鬼工具(我不明白)
如果我使用该gets()功能,我可以这样做.输入你的名字:Keanu Reeves.
如果我使用scanf(),我只能这样做.输入你的名字:Keanu
所以我听取了他们的建议并用我的gets()代码替换了fgets().问题是现在我的一些代码不工作了...有没有比其他任何功能gets()及fgets()能读整条生产线和忽略空格.
我是链接列表的新手,现在我在节点数量方面遇到的问题很少.
在这里,我可以填充链表的第一个节点,但该gets()函数似乎没有暂停执行以填充下一个节点.
输出如下:
Var name : var
Do you want to continue ?y
Var name : Do you want to continue ? // Here I cannot input second data
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是我的代码:
struct data
{
char name[50];
struct data* next;
};
struct data* head=NULL;
struct data* current=NULL;
void CreateConfig()
{
head = malloc(sizeof(struct data));
head->next=NULL;
current = head;
char ch;
while(1)
{
printf("Var name : ");
gets(current->name); //Here is the problem,
printf("Do you want to continue ?");
ch=getchar();
if(ch=='n')
{ …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)