相关疑难解决方法(0)

我们刚刚在代码中找到了这些:

public static class ObjectContextExtensions
{

    public static T Find<T>(this ObjectSet<T> set, int id, params Expression<Func<T, object>>[] includes) where T : class
    {
        ...
    }

    public static T Find<T>(this ObjectSet<T> set, int id, params string[] includes) where T : class
    {
       ...
    }
}

正如你所看到的,除了params.之外,它们具有相同的签名.

它们被用于多种方式,其中之一:

DBContext.Users.Find(userid.Value); //userid being an int? (Nullable<int>)

对我来说奇怪的是,它解决了第一次超载.

Q1:为什么这不会产生编译错误？

Q2:为什么C#编译器将上述调用解析为第一种方法？

编辑:只是为了澄清,这是C#4.0,.Net 4.0,Visual Studio 2010.

我最近发现了一个有趣的C#编译器行为.想象一下这样的界面:

public interface ILogger
{
   void Info(string operation, string details = null);
   void Info(string operation, object details = null);
}

如果我们这样做

logger.Info("Create")

编译器会抱怨他不知道选择哪个重载(不明确的调用......).似乎合乎逻辑,但是当你尝试这样做时:

logger.Info("Create", null)

它突然没有麻烦,搞清楚null是一个字符串.此外,似乎找到正确的重载的行为已经随着时间的推移而改变,我发现旧代码中的错误在之前工作并且停止工作,因为编译器决定使用另一个重载.

所以我真的很想知道为什么C#在第二种情况下不会像第一种情况那样产生相同的错误.这样做似乎非常符合逻辑,但它尝试将其解析为随机重载.

PS我不认为提供这种模糊的界面是好的,不建议这样做,但遗产是遗留的,必须保持:)