Java 8为我们提供了许多有趣的方法来使用功能接口,并为它们添加了一个新的注释:@FunctionalInterface.如果我们不遵守功能接口的规则(只需要一个需要覆盖的抽象方法),它的工作就是告诉编译器对我们大喊大叫.
java.util.function包中有43个接口,带有此批注.搜索jdk.1.8.0/src @FunctionalInterface只能获得57次点击.为什么其他可能添加的接口(如AutoCloseable)@FunctionalInterface仍然缺少它？
注释文档中有一些模糊的提示:
"用于指示接口类型声明旨在成为功能接口的信息性注释类型"
有没有什么好的理由不打算我设计的接口(可能只是一个功能接口)不能用作一个接口？除了没有意识到它可能被添加之外,是否有任何迹象？
是不是将抽象方法添加到任何已发布的接口来阻止实现它的任何人,功能与否？我觉得玩世不恭,假设他们只是懒得去追捕他们,但其他解释是什么？
更新:看过"应该'可比'是一个'功能界面'？" 我发现我仍然有唠叨的问题.当单一方法接口和功能接口在结构上相同时,它们会有什么不同？简单的名称是不同的？Comparable和Comparator在语义上足够接近.事实证明它们在结构上是不同的,但仍然不是最好的例子......
是否有一种情况,SMI在结构上很好用作功能接口,但仍然不鼓励接口名称和方法的语义含义？或者也许是Javadocs隐含的合同？
这是Java 8中::(双冒号)运算符的后续问题,其中Java允许您使用::运算符引用方法.
是否可以提供我创建的一些自定义功能接口并将其与::运营商一起使用？怎么做？