之前已经问过这个问题,并且有特定于Windows的答案,但没有令人满意的gcc答案.我可以set_terminate()用来设置一个函数,terminate()当抛出未处理的异常时,该函数将被调用(代替).我知道如何使用backtrace库从程序中的给定点生成堆栈跟踪.但是,当我的终止替换被调用时,这将无济于事,因为此时堆栈已被解除.
然而,如果我只是允许程序abort(),它将产生一个核心转储,其中包含从抛出异常的点开始的完整堆栈信息.所以信息就在那里 - 但是有没有一种编程方式来获取它,例如它可以被记录,而不是必须检查核心文件？
c++ callstack exception-handling stack-trace unhandled-exception
如果在 C++ 程序中引发异常，则控制将被转移到异常处理程序或被terminate()调用。
即使程序从处理程序内部（或从terminate()处理程序）发出一些诊断信息，也可能为时已晚 - 最大的值位于抛出异常时的调用堆栈中，而不是处理程序中。
[StackWalk64()在 Windows 上，可以使用] 1函数获取调用堆栈。关键是如何在正确的时刻调用该函数。
有没有办法让 Visual C++ 程序在每次抛出异常（或未设置处理程序的异常）时执行一些用户代码？
我是一名使用 C++ 代码的 Java 程序员，需要一些异常处理方面的帮助。
我有以下结构的代码：
try{
...
}
catch( ... )
{
log("Exception occurred");
}
发生了异常，但 try 块确实很大，而且调试不是一种选择，因此我需要最少地修改代码以提供有关异常的相关信息。
所以我在现有的 catch 块之前添加了以下 catch 块（使用我的 Java 知识并参考 C++ 指南）：
catch(exception e)
{
log(e.what());
}
但是，我仍然收到旧消息 - “发生异常”。try 块中的代码包含许多低级函数，例如strncpy, memcpy等。
为什么这个catch块没有按预期工作？我该怎么做才能获取有关正在发生的异常以及在哪一行上的信息，类似于 Java 轻松提供的堆栈跟踪。