相关疑难解决方法(0)

我一直认为数据库应该针对读取性能进行非规范化,因为它是为OLAP数据库设计完成的,而不是为OLTP设计进一步夸大3NF.

PerformanceDBA在各种帖子中,例如,在基于时间的数据的不同方法的表现中,捍卫了数据库应该总是通过归一化到5NF和6NF(正规形式)来精心设计的范例.

我是否理解正确(以及我理解的是什么)？

OLAP数据库(低于3NF)的传统非规范化方法/范例设计有什么问题,以及3NF足以满足大多数OLTP数据库实际情况的建议？

例如:

• "简单的事实是,6NF,正确执行,是数据仓库"(PerformanceDBA)

我应该承认,我永远无法理解非规范化有助于读取性能的理论.任何人都可以给我参考,对这个和相反的信念有很好的逻辑解释吗？

在试图说服我的利益相关者说OLAP/Data Warehousing数据库应该规范化时,我可以参考哪些来源？

为了提高可见度,我从评论中复制了这里

"如果参与者在他们看到或参与过的6NF中添加(披露)有多少现实生活(没有包含科学项目)的数据仓库实施,那将是一件好事.快速集合.Me = 0." - Damir Sudarevic

维基百科的数据仓库文章告诉我们:

"标准化的方法[与Ralph Kimball的维度相比],也称为3NF模型(第三范式),其支持者被称为"Inmonites",相信Bill Inmon的方法,其中声明数据仓库应该是使用ER模型/标准化模型建模."

看起来规范化的数据仓库方法(Bill Inmon)被认为不超过3NF(？)

我只是想了解数据仓库/ OLAP是非规范化的同义词的神话(或无处不在的公理信念)的起源是什么？

达米尔苏达雷维奇回答说他们铺好了道路.让我回到这个问题:为什么反规范化被认为有助于阅读？

这个问题是本课题的后续 问题

项目和问题

我目前正在开展的项目是一个大型非营利组织的公告板.公告板将用于允许组织内的办公室间通信.

我正在构建应用程序,并且无法从我的数据库中提取我需要的结果,因为我认为它没有正确规范化,并且由于我对关系数据库理论和mysql的了解有限.

我将非常感谢董事会设计的输入,特别是可以改进数据库结构以促进有效查询的方式,并帮助我更快地开发此应用程序和未来的应用程序

商业逻辑

公告板将按以下方式使用

1. 发布公告和对公告的回复
   1. 全国各地办事处的员工或"用户"都可以将信息发布到公告板上.必须将信息张贴到某个地点并进行分类 - 我将称之为"公告".
   2. 用户将能够在任何一个公告上发布任意数量的回复,用户将能够回复他们自己的公告 - 我将称之为"回复".
2. 评级公告和回复
   1. 用户可以"喜欢"或"不喜欢"公告或回复,每个公告或回复都会显示喜欢或不喜欢的总数.
3. 查看公告板和响应
   1. 公告可以按时间顺序显示.
   2. 用户可以按照该公告的最新回复按时间顺序或按时间顺序对公告进行排序(如果您需要更多解释,请告诉我)
   3. 选择特定公告后,将按时间顺序显示对该公告的回复

-- phpMyAdmin SQL Dump
-- version 3.2.4
-- http://www.phpmyadmin.net
--
-- Host: localhost
-- Generation Time: Jan 16, 2011 at 06:44 PM
-- Server version: 5.1.41
-- PHP Version: 5.3.1

SET SQL_MODE="NO_AUTO_VALUE_ON_ZERO";

--
-- Database: `bulletinboard`
--

-- --------------------------------------------------------

--
-- Table structure for table `bbs`
--

CREATE TABLE IF NOT EXISTS `bbs` (
  `id` int(11) NOT …

我想设计一个数据库,描述如下:每个产品在一个时间点只有一个状态.但是,产品的状态可能会在其生命周期内发生变化.我如何设计产品和状态之间的关系,可以很容易地查询当前特定状态的所有产品？另外,有谁可以请给我一些关于设计数据库的深入细节,这些数据库与上述问题的持续时间有关？谢谢你的帮助