相关疑难解决方法(0)

什么是内存泄漏?

显然,维基百科有关于该主题的大量信息,但我想确保我理解.从我可以告诉它的重要性来理解堆栈/堆关系真正了解内存泄漏?

所以这就是我(我想)的理解.更正是非常受欢迎的!

首次启动程序时,会分配一块内存,例如0x000到0xFFF.第一部分(比如0x000到0x011)是加载程序代码的代码/文本段.

+--------------+ 0x011
| Program Code |
+--------------+ 0x000
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后你有堆栈(比如0x012到0x7ff)保存局部变量,它们被存储/检索FIFO.所以,如果你有类似的东西

char middleLetter(string word){
     int len = word.length();
     return word[len/2];
}

int main(){
   int cool_number;
   char letter;
   letter = middleLetter("Words");
   ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

然后你的变量将被分配在堆栈上,如下所示:

+-------------+ 0x7ff
|             |
|             |
|             |
| ...         |
| len         |
| letter      |
| cool_number |
+-------------+ 0x012
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

当然,如果你在某处(使用mallocnew)分配内存,但从不释放它,那么你的堆可能看起来像这样,你现在有内存泄漏:

+-------------+ 0xfff
|             |
| malloc(20)  | 0xf64
| malloc(50)  | 0xf32
| malloc(50)  | 0xf00
| ... …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

memory-leaks

25
推荐指数
3
解决办法
7937
查看次数

为什么术语"自动"和"动态"优于C++内存管理中的"堆栈"和"堆"这两个术语?

与SO上的很多问题和答案相关,我已经了解到最好引用其生命周期被管理为驻留在自动存储而不是堆栈中的对象.

此外,动态分配的对象不应该被称为驻留在堆上,而应该被称为动态存储.

我知道有自动,动态和静态存储,但从来没有真正理解自动堆栈和动态堆之间的区别.为什么前者更受青睐?

我不是在询问堆栈/堆的含义或内存管理的工作原理.我问为什么术语自动/动态存储优于术语堆栈/堆.

c++ heap stack automatic-storage

22
推荐指数
5
解决办法
5112
查看次数

标签 统计

automatic-storage ×1

c++ ×1

heap ×1

memory-leaks ×1

stack ×1